Por: Estela Garrido
Tw: @StelaGarrido3_0
La libertad de Alberto Patishtán, maestro indígena encarcelado inocentemente en Chiapas desde 2000, depende de Enrique Peña Nieto.
La sentencia que afronta es de 60 años de cárcel por emboscar a un grupo representante del entonces presidente municipal, donde resultaron seis policías muertos.
Una vez agotada la vía judicial, el futuro de maestro tzozil depende del indulto del primer mandatario. Organizaciones de derechos humanos internacionales, senadores, e incluso miembros de la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, exigen la liberación de Patishtán.
Adolfo Romero Lainas, senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentará al Senado un acuerdo urgente para pedirle al Ejecutivo el indulto. “Por desgracia, en este país los indígenas están siempre en el último lugar, sufren situaciones de marginación y de mala aplicación de la justicia. Éste es un caso con muchas irregularidades y el indulto es el último recurso”, explicó el senador a la prensa española.
Leonel Rivero, abogado de Patishtán, señaló que el procedimiento ahora le corresponde al legislativo, ya que la instancia judicial se agotó con la votación de los ministros José Ramón Cossío, Jorge Pardo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en contra de la invalidación del caso legal.
De no ser aprobado la petición en el Senado, el caso se dará a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. “No descansaré hasta encontrar justicia. Yo solamente muerto creo que me voy a callar”, señaló Patishtán desde la cárcel, en San Cristóbal de las Casas.
Por su parte, el gobernador de la entidad federativa, Manuel Velasco Coello, señaló que la libertad del encarcelado injustamente debería darse lo antes posible.
En un comunicado fechado el 9 de marzo, el Subcomandante Marcos también exigió la libertad del profesor indígena: “El sistema de justicia reedita su ridiculez (que rima con Cassez) al negarle al profesor Alberto Pathistán Gómez la libertad, y así condenarlo por ser indígena en el México del siglo XXI. Pero el profesor resiste, y ni hablar de las comunidades indígenas zapatistas…”, se lee en el texto “Ellos y nosotros VII. L@s más pequeñ@s 6.6. La Resistencia”.
Incluso, Amnistía Internacional pidió la liberación a la Suprema Corte la liberación de Patishtán Gómez al acusar el proceso judicial de violar tanto los derechos humanos del encarcelado, como presentar serias fallas, irregularidades y contradicciones en las pruebas y testimonios ofrecidos en el juicio.
“Tras revisar a fondo el caso de Patishtán, Amnistía Internacional concluyó que hubo serias fallas en el proceso, entre ellas irregularidades y contradicciones en la declaración del testigo que identificó a Alberto Patishtán como responsable de los delitos. Este testimonio fue tomado en cuenta, mientras que la evidencia que indicaba que Patishtán se encontraba en otro lugar durante la emboscada, fue desechada”, señaló Amnistía.
