La nueva SCJN rechazó revisar el amparo de César Félix Romero por el caso de”las muertas de Juárez”: sentencia de 697 años queda firme

La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó revisar el amparo de César Félix Romero Esparza, condenado por la trata y asesinato de 11 mujeres en el Valle de Juárez.

- Anuncio -

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso punto final a uno de los casos más atroces en la historia reciente del país: el de “las muertas de Juárez”.
Por unanimidad, los ministros desecharon la revisión de amparo solicitada por César Félix Romero Esparza, sentenciado a 697 años y seis meses de prisión por los delitos de trata de personas y homicidio agravado de 11 mujeres en el Valle de Juárez, Chihuahua.

Con la resolución, el máximo tribunal dejó firme la condena impuesta en 2015, cerrando toda posibilidad legal para el principal responsable de una serie de crímenes que marcaron a México y visibilizaron la violencia sistemática contra mujeres en el norte del país.

Sin interés excepcional: la Corte lo deja fuera

El caso fue analizado este miércoles en el Pleno de la Corte, donde se resolvió que el recurso no cumplía con los criterios de “interés excepcional”, requisito necesario para que el máximo tribunal intervenga en la revisión de un amparo.

La ministra María Estela Ríos González fue la encargada de presentar el proyecto de resolución del amparo directo en revisión 1935/2025, promovido por el sentenciado.

“Si bien se actualiza el requisito de procedencia en razón de los temas de constitucionalidad planteados en la demanda de amparo, lo cierto es que no se actualiza el diverso requisito indispensable para su procedencia”, explicó la ministra.

Con ello, propuso desechar el recurso y dejar firme la sentencia recurrida, propuesta que fue aprobada por unanimidad de los integrantes del Pleno.

Los crímenes: trata, explotación y muerte

De acuerdo con el expediente judicial, Romero Esparza y cuatro hombres más fueron declarados culpables en 2015 de haber reclutado, engañado y explotado sexualmente a once mujeres, a quienes después asesinaron y abandonaron sus restos en la zona del Valle de Juárez, en Chihuahua.

“Al ahora recurrente se le imputó que, en coautoría con otros implicados, procuraron, indujeron, facilitaron, promovieron, reclutaron, mantuvieron, captaron, ofrecieron y trasladaron a once víctimas […] para explotarlas sexualmente”, recordó la ministra Ríos González durante su exposición.

Los restos de las víctimas fueron localizados en distintas áreas del municipio, dentro de una investigación que derivó en la identificación de más restos óseos y que fue ampliamente documentada por medios nacionales e internacionales.

El fin de una larga batalla judicial

Romero Esparza argumentó que durante su proceso se violaron sus derechos a una defensa adecuada, a no ser torturado y a la presunción de inocencia, pero dichos reclamos ya habían sido rechazados por el Primer Tribunal Colegiado del Decimoséptimo Circuito en febrero de este año, al declararlos “inoperantes”.

La Suprema Corte coincidió con la decisión del tribunal inferior, al determinar que la sentencia se sustentó en pruebas legales y en la aplicación correcta de la doctrina constitucional.

“El tribunal colegiado aplicó de manera correcta la doctrina constitucional de esta Suprema Corte”, señaló Ríos González.

Una deuda de justicia que se mantiene viva

Aunque la resolución judicial marca el cierre definitivo del proceso legal contra Romero Esparza, el caso de las muertas de Juárez sigue siendo uno de los símbolos más dolorosos de la violencia de género en México, una tragedia que cambió la manera en que el país mira los crímenes contra mujeres.

Con esta decisión, la Corte ratifica la validez de una sentencia histórica de 697 años de prisión, recordando que la justicia llegó, aunque demasiado tarde para once mujeres que nunca debieron desaparecer.

Cae “Scooby” de La Unión Tepito: Detenido en CDMX por Extorsión a Comerciantes

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER