El analista León Krauze, hace una radiografía sobre los posibles nexos propagandísticos de Rusia dentro de campañas electorales a nivel global, involucrando desde su perspectiva a Andrés Manuel López Obrador, a quien él llama “futuro presidente de México”.
Inicia señalando que, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense público hace unos días un reporte en el que analiza la ambiciosa estrategia del gobierno ruso para influir en procesos electorales en el mundo.
“Es una lectura indispensable porque revela el alcance de los esfuerzos de Vladimir Putin, sus peculiarísimas motivaciones y, sobre todo, el arsenal a su disposición. Putin, concluye el documento, ha dedicado un par de décadas ser racional incipiente democracia rusa para beneficio suyo y de la repugnante oligarquía que le rodea y después a librado una suerte de guerra asimétrica que busca desestabilizar sistemas y gobiernos, que le son adversos para luego intentar reemplazarlos con proyectos que, en teoría, podrían resultarle más afines o, en su defecto, al menos conducentes a la consolidación de un mayor objetivo, Como el debilitamiento de la Unión Europea, por ejemplo”.
El análisis demuestra lo que diversas agencias de seguridad de organizaciones periodísticas han concluido sin lugar a dudas desde hace tiempo: las huellas de la Rusia de Putin están en la batalla por el Brexit en Gran Bretaña Y en las elecciones en una veintena de países como Francia, Holanda, Italia, España y, por supuesto, la joya de la corona: el proceso electoral del 2016 en Estados Unidos que culminó con el triunfo de Donald Trump, indica.
El reporte del Senado estadounidense prevé que Vladimir Putin continúe consolidando una maquinaria propagandística sofisticada que le permita socavar la democracia de países vulnerables. Para lograrlo cuenta con una sucesión de recursos nefarios con un método en común: la polarización del electorado y la erosión de la discusión pública mediante la desinformación.
A través de una serie de estrategias en redes sociales, el gobierno ruso busca la derrota de la verdad objetiva, el desprestigio del periodismo y los expertos, el triunfo de la emoción sobre la evidencia y, crucialmente, la confusión que luego engendran irritación social. En la neblina de esta nueva propaganda digital, las democracias poco a poco se diluyen, para beneficio de los autócratas, señala Krauze.
Para evitar este desenlace -cuyas consecuencias iniciales vemos día a día en el Washington de Donald Trump-el Senado de Estados Unidos comparte una lista de recomendaciones que van desde fortalecer los sistemas de seguridad cibernética hasta respaldar la construcción de instituciones democráticas confiables o sancionada con mayor severidad a Rusia. En cualquier caso, la advertencia no podría ser más clara: el Kremlin lleva años en el negocio de la desestabilización y, tras su notable triunfo en Estados Unidos, no tiene intención alguna de detenerse. Esos son los hechos.
León Krauze analiza la situación de México e insiste que la ambición de la Rusia de Putin en entrometerse para su beneficio en procesos electorales en el mundo no es una suposición. “Lo saben las empresas privadas y académicos diversos, que siguen con lupa la campaña en México”.
“Lo saben en el INE, aunque por ahora lo digan poco. Y lo saben en Washington, donde el general H.R. McMaster, principal asesor de seguridad del gobierno estadounidense, ya advirtió de la posibilidad de la irrupción rusa en el proceso mexicano. La amenaza existente no es poca cosa, mucho menos para una democracia en riesgo como la nuestra”.
Además el analista señala que los candidatos deben evitar cualquier circunstancia que ponga en entredicho su vulnerabilidad a la influencia rusa o incluso a la percepción de un vehículo inapropiado. Poniendo como ejemplo al Doctor John Ackerman, “conocido simpatizante Lopezobradorista”, indica. Señala que además de escribir en algunos sitios en Estados Unidos y México, “Ackerman es empleado de Russia Today, brazo propagandístico del gobierno ruso”, donde es autor de textos y videos de opinión a los que llama “La batalla de México”.
Nada hay de malo, desde luego, a que trabaje para una máquina de propaganda dedicada a representar la posición oficial del gobierno ruso en el mundo. Cada quien tiene derecho a ser empleado de quien me plazca, incluso si se trata de un medio como Russia Today, que hasta ha tenido que registrarse como “agente extranjero” con el Departamento de Justicia estadounidense.
“El problema es que su trabajo reduce peligrosamente los grados de separación entre el régimen de Putin y Andrés Manuel López Obrador. Irma Sandoval, respetada académica Y esposa del entusiasta colaborador de la propaganda rusa, es parte del círculo cercano del candidato de Morena, quien la nombrado potencial Secretaría de la Función Pública, encargada de la evaluación de la limpieza del ejercicio del servicio público México.
Que una futura integrante del gabinete del puntero de la campaña presidencial esté casada con un cercano colaborador de Russia Today, es un dilema que prendería los focos rojos en cualquier país del mundo en estos tiempos. No es casualidad que el caso de Ackerman y Sandoval haya llegado hasta las páginas del mismísimo Washington Post.
Andrés Manuel debe resolverlo de inmediato junto con Ackerman y Sandoval. La democracia mexicana no se puede dar el lujo de ambigüedades. Aquí, como en el resto de los países amenazados por la Rusia de hoy, o se está con Putin o se está con la salud democrática. El resto son coqueteos con el abismo. Y esa sombra no la merece México y si se me apura, ni siquiera el mismo López Obrador, posible futuro presidente del país. El mundo lo mira con atención”.
