(31 de octubre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Virgilio Caballero, diputado federal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) declaró que la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos, presentada el martes pasado por el senador Omar Fayad, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es una pretensión de legitimar el establecimiento de un Estado policiaco y militar en nuestro país.
“Es una ley grave y muy peligrosa, porque implica la confirmación, y lo digo con mucho cuidado, la confirmación del establecimiento de un Estado policiaco y militar ‘legal’ en México, que se viene preparando desde hace varios años y en el que la criminalización de la protesta es el asunto esencial”, sostuvo el legislador en entrevista con Revolución TRESPUNTOCERO.
Caballero argumentó que esta iniciativa de ley, es proporcional a frases esgrimidas desde el gobierno federal como el “Ya me cansé” del ex procurador Jesús Murillo Karam –en la presentación de la llamada “verdad histórica” del caso Ayotzinapa- y el “Ya basta de señalar al gobierno de la República, que no tiene nada que ver” de Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, pues tiene como propósito, acallar las voces críticas de la sociedad mexicana.
El fundador del Canal del Congreso resaltó que la propuesta del senador hidalguense del tricolor atenta contra el derecho a la información y la libertad de expresión, “sobre todo porque en el Internet ocurre algo que no pasa en los medios: la gente puede expresarse sin necesidad de pedir permiso al jefe de información, o esperar a que el director del medio reciba órdenes del gobierno para ir en uno u otro sentido; en el Internet, la gente es libre como no se había visto nunca antes en la historia del mundo y esto lastima a todos los gobiernos y las tiranías”.
Nueva criminalización…
El diputado federal de Morena criticó que la iniciativa del ex presidente municipal de Pachuca, haya sido redactada con ayuda de funcionarios de la Segob y añadió que, evidentemente, es una reacción de preocupación por parte del gobierno federal, por enfrentar el huracán de comentarios críticos que despiertan las conductas de corrupción y vaguedades; “eso lo ha expresado de distintas maneras el propio Peña Nieto y otros funcionarios, diciendo que lo que ocurre en las redes es una muestra de que nada nos gusta”.
Sobre la criminalización de la protesta social, Virgilio Caballero recordó que “ya está criminalizada la protesta en las calles, incluso, con leyes locales como las del Distrito Federal que aprobó la pasada legislatura de la Asamblea Legislativa por órdenes de Mancera; ya está criminalizada, en Puebla y en otros estados de la República, la protesta social. Les falta el Internet, que representa una posibilidad de libertad extraordinaria”.
#LeyFayad: “Artículo 17. A todo aquel que dolosamente destruya, inutilice, dañe o realice cualquier acto que altere el funcionamiento de un sistema informático o alguno de sus componentes, se le impondrá una sanción de cinco a quince años de prisión y multa de hasta mil días de salario mínimo vigente”.
“Artículo 19. A quien fabrique, distribuya, comercie armas informáticas o códigos maliciosos se le impondrán de tres a siete años de prisión y multa de doscientos a quinientos días de salario mínimo vigente”.
Sobre las sanciones que se promueven a través de la denominada en las redes sociales, #LeyFayad, Caballero recordó que “se habla hasta de 15 años de cárcel por acceder a sitios que están supuestamente prohibidos por seguridad nacional, pero también, e incluso de manera más descarada, se habla de cárcel y de multas para quien revele asuntos de interés personal de cualquier persona o que se insista, como ha ocurrido con Peña Nieto, en estar diciendo cosas que supuestamente le agredan. Ese artículo está claramente dirigido a proteger a Peña Nieto de la crítica generalizada que se mantiene en las redes”
El nuevo PRI…
El también secretario de la comisión de Radio y Televisión de San Lázaro, sostuvo que “no es casualidad que esta ley la proponga un legislador priista como Omar Fayad, que forma parte del Grupo Hidalgo, al que pertenece Murillo Karam y Osorio Chong. Ese es el grupo paralelo al de Atlacomulco y se están apoderando del gobierno”.
En entrevista con Revolución TRESPUNTOCERO, Caballero adelantó que el grupo parlamentario de Morena en San Lázaro ya analiza los argumentos jurídicos para detener la propuesta de Fayad, pero agregó que “la manera de enfrentarla es a través de las propias redes. Debemos acumular millones de votos, comentarios y críticas para que este intento de represión no siga adelante. Ya las redes fueron una herramienta importante para impulsar al movimiento #YoSoy132 y pusieron de pie a una generación de mexicanos”.
“Es posible detener este atentado a través de las propias redes, pero Morena promoverá la detención de esta tremenda agresión en contra de las libertades en México. Si nos ponemos abusados, podemos aplacar a esta tiranía”, dijo Caballero.
La respuesta…
En conferencia de prensa este viernes, el senador del tricolor declaró: “considero al Internet una herramienta de suma utilidad para la libertad de expresión, lamentablemente también hay gente que la usa para la ejecución de numerosas conductas que debieran ser tipificadas como delito y me refiero al acoso, a la suplantación de identidad, a los robos electrónicos”.
El ex diputado agregó que no se puede permitir que la falta de legislación abra la puerta a la impunidad y a la comisión de conductas que deben ser tipificadas como delito.
“Quiero hacerles un llamado a la ciudadanía y en especial a los internautas, a contribuir con propuestas para entre todos diseñar una ley que nos proteja de los actos delictivos realizados por agresores digitales”, afirmó el priista.
El senador informó que el próximo jueves se llevará a cabo la primera reunión de trabajo para hablar de su propuesta y afirmó que están invitados usuarios de la red, así como organizaciones civiles, para debatir la iniciativa y agregó que los planteamientos que impliquen la restricción a la libre expresión, “serán retiradas” del texto.
