El ex director de Pemex podrá ampliar su demanda de amparo, en la que una juez ordenó suspender por tiempo indefinido la judicialización de la imputación en su contra por lavado de dinero y cohecho.
El Primer Tribunal Colegiado Penal ordenó reponer este amparo que ya había sido desechado en primera instancia, en virtud de que el ex funcionario no fue notificado de que podía ampliar su reclamo contra la PGR para citar algunos testigos, informó Reforma.
Desde el 26 de febrero pasado, la juez Sandra Leticia Robledo Magaña otorgó a Lozoya la suspensión definitiva contra cualquier posible solicitud de audiencia inicial para que la PGR lo impute de lavado y cohecho.
Dicha medida precautoria le fue otorgada en un amparo que presentó contra la negativa de la PGR para citar a declarar a cinco funcionarios de Pemex, a quienes ofreció como testigos en la investigación.
En su momento, la Subprocuraduría de Delitos Federales informó a la juez Robledo que ya había citado a declarar a Mario Beauregard Álvarez, ex director Corporativo de Finanzas; Víctor Díaz Solís, ex director Corporativo de Administración y José Fortunato Álvarez Enríquez, ex presidente del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos Obras y Servicios de Pemex Refinación, informó la publicación.
Ante la respuesta, el 26 de abril pasado, la juez Robledo consideró que el reclamo ya no tenía razón de ser y desechó el amparo de Lozoya; sin embargo, éste impugnó su resolución alegando que la PGR sólo informó de los citatorios de tres de los cinco testigos ofrecidos.
El recurso interpuesto implicó que continuara vigente la suspensión definitiva contra la judialización. Después de una sesión privada de cuatro horas, ayer los magistrados del colegiado resolvieron el recurso de revisión de Lozoya y, en forma unánime, le dieron la razón.
Señalaron que la juez Robledo debió notificarle que la PGR no citó a la totalidad de los testigos. Con la reposición ordenada, la juzgadora ahora deberá reportar al ex servidor público que la Procuraduría omitió citar a otros dos funcionarios de Pemex y que, por tanto, tiene la posibilidad de ampliar su juicio de garantías, se informó.
Los tres magistrados del colegiado dejaron intocado el tema de la suspensión definitiva contra la judicialización y durante la sesión de ayer no hicieron ninguna mención al respecto.
Es decir, esta medida precautoria sigue vigente, salvo que en la transcripción final de la sentencia discutida –denominada engrose– los magistrados establezcan que ya no existe un impedimento para judicializar la imputación.
Fuentes allegadas al caso dijeron que la PGR planea en cuestión de semanas llevar a Lozoya ante los tribunales.
