(21 de abril, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Asambleístas de Morena y representantes del consejo ciudadano que promueve la realización de un plebiscito para que sea la población capitalina quien decida si continúa vigente el Reglamento de Tránsito o se deroga, acusaron a Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, de violar la Ley de Participación Ciudadana al ignorar la petición y no responder a la misma como lo marca la ley.
César Cravioto, coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), informó que ante el silencio de Mancera, solicitarán al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), organizar la consulta ciudadana.
“Vemos un acto de autoritarismo de parte del jefe de gobierno al no contestar una petición de más de 65 mil capitalinos; un desdén de la opinión de los ciudadanos que no comparten su postura; en este caso, sobre las medidas que adoptó por el Reglamento de Tránsito impopular que ha ayudado a que se incrementen los índices de contaminación en la Ciudad de México y que ha generado multas fantasmas”, detalló el asambleísta.
Cravioto recordó que el pasado dos de febrero –como oportunamente lo informó Revolución TRESPUNTOCERO– un grupo de ciudadanos ingresó una solicitud para que la ciudadanía fuera consultada sobre la permanencia o derogación del nuevo reglamento de tránsito, toda vez que su entrada en vigor generó innumerables críticas y el descontento generalizado.
La Ley de Participación Ciudadana señala que para hacer una petición similar, los promoventes deben presentar las firmas de al menos el 0.4% del Padrón Electoral; es decir, alrededor de 30 mil; sin embargo, el consejo ciudadano logró reunir más de 65 mil en tan solo unas semanas.
La misma legislación señala que Mancera tenía 60 días naturales para contestar la petición, pero ese lapso concluyó el pasado cuatro de abril, sin que hubiera respuesta alguna, a pesar de que los impulsores de la iniciativa enviaron un recordatorio al mandatario local.
“El gobierno está violando la Ley de Participación Ciudadana, si el jefe de gobierno tiene argumentos para decir que no es válida la consulta, debería haber contestado en los términos legales, por eso vamos a llevar la solicitud a quienes tendrán que organizar la consulta. Ya que el jefe de gobierno ignora a los ciudadanos, los ciudadanos ignorarán al jefe de gobierno y llevaremos la solicitud al IEDF y al INE”, advirtió el coordinador parlamentario.
El asambleísta no descartó la posibilidad de que la consulta pueda llevarse a cabo en junio próximo, en el marco de la elección del Congreso Constituyente que será el encargado de analizar, discutir y en su caso, aprobar, la Constitución de la Ciudad de México.
“El jefe de gobierno creé que está por encima de la ley, que puede hacer lo que quiera pero no; esta no es su ciudad y él no puede ejercer así. Tiene que ceñirse a la ley y tiene que aplicarla. Su lema de campaña, el ‘Decidamos juntos’, se transformó en ‘Se hace porque se hace’ y nos parece muy grave porque está violando la Ley de Participación Ciudadana vigente”, reiteró Cravioto.
En juego, los negocios
La secretaria Nacional de Jóvenes de Morena, Patricia Ortiz, recordó que una de las principales críticas que los capitalinos hicieron al Reglamento de Tránsito, se centró en las características del contrato que el gobierno de Miguel Ángel Mancera hizo con la empresa Autotraffic S.A. de C.V., luego de que saliera a la luz pública que la empresa estaba facultada para cobrar las fotomultas y quedarse con el 47% de dichos pagos.
“El descontento se incrementó sobre todo porque se está haciendo negocio a costa de los ciudadanos”, sostuvo Ortiz y criticó los motivos del jefe de gobierno por clasificar los detalles del contrato como información reservada por más de seis años: “¿cuál es el miedo?, ¿qué se les caigan sus negocios?”, cuestionó la joven.
Otros integrantes del consejo ciudadano promotor del plebiscito sostuvieron que el problema con Mancera, es que “le encontraron el corazón del lado derecho”, lo acusaron de “institucionalizar las mordidas” y de despreciar a la ciudadanía.
Los inconformes subrayaron que el que Miguel Ángel Mancera ignore de manera tan arbitraria una petición ciudadana, evidencia un retroceso en la vida democrática de la ciudad y pone en riesgo la participación ciudadana, pues pretende hacer prevalecer un contrato “leonino” por encima del bienestar de la población.
Sin embargo, recordaron que es tan evidente la desaprobación que la ciudadanía tiene de las fotomultas, que el gobierno capitalino intentó que fueran aceptadas disminuyendo el monto de las multas, hasta en un 80%, lo que calificaron como “paliativos”.
“Como ciudadanos, requerimos que se nos consulte; la gente está cansada de todo lo que han hecho estos gobiernos, lo único que vinieron a hacer es privatizar e ir acabándose la ciudad como lo han hecho otros funcionarios con el país entero”, expresaron.
