Meade cuestiona propuesta de seguridad de AMLO, pese a su fracaso en impedir lavado de dinero y habiendo trabajado en los dos sexenios más mortíferos de la historia

- Anuncio -

(08 de enero, 2018. Revolución TRESPUNTOCERO).- “La seguridad exige planteamientos serios, exige planteamientos cuidadosos, exige partir de la autocrítica, de reconocer que no nos gusta la inseguridad que se ve en el país, partir de reconocer que si la inseguridad vuelve es que nos hemos quedado cortos que tenemos que hacer las cosas diferentes, que tenemos que quitarles las armas a los criminales, que tenemos que quitarles el dinero”, aseveró la semana pasada el precandidato a la Presidencia por el PRI, José Antonio Meade, quien cuestiona propuesta de seguridad de Andrés Manuel , pese a su fracaso en impedir lavado de dinero y habiendo trabajado en los dos sexenios más mortíferos de la historia.

Tomando en cuenta la declaración anterior, se le ha cuestionado que como Secretario de Hacienda y Crédito Público desaprovechó la Unidad de Inteligencia Financiera, pudiendo incautar bienes y congelar cuentas, simplemente no lo hizo; por lo que claramente fracasó en impedir el lavado de dinero, a pesar de ser la forma más eficaz y menos violenta para combatir la delincuencia organizada, señaló el presidente de la Junta de Coordinación Política, Marko Cortés Mendoza.

Dicho sea de paso, a nivel internacional México ha sido señalado por el Grupo de Acción Financiera (Gafi) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), por sus nulos o escasos resultados de la lucha contra el lavado de dinero, al no utilizar las medidas cautelares preventivas que existen en la ley para combatirlo en forma apropiada y oportuna.

Gafi indicó que en México el lavado de activos no es investigado, ni perseguido penalmente de manera proactiva y sistemática, sino de manera reactiva, “el nivel de corrupción que afecta a las autoridades de orden público, en particular en el ámbito de los estados, socava su capacidad para investigar y perseguir penalmente los delitos graves”, precisa dicho informe.

Cuatro años después, en un contexto de restricción presupuestaria y a la luz de la evaluación de las políticas públicas, la disposición de recursos cambió… y —al parecer— las prioridades también. Las partidas específicas para acciones sociales de prevención desaparecieron y la Gendarmería mudó de naturaleza y se quedó estancada en 5,000 elementos. En tanto, la inseguridad se ha vuelto a apoderar de las primeras planas y no ha sido posible desterrarla como el principal problema en la percepción ciudadana.

Al referirse Meade a que se debe “partir de reconocer que si la inseguridad vuelve es que nos hemos quedado cortos que tenemos que hacer las cosas diferentes”, claramente hace referencia a Enrique Peña Nieto y a su fallida estrategia de seguridad, sin embargo la seguridad no solamente no se fue, sino que se incrementó durante su sexenio con respecto al de Calderón.

Y es que si durante el gobierno del panista, fueron más de 120 mil mexicanos asesinados y 25 mil desaparecidos, Enrique Peña Nieto superó las cifras para colocarse como la administración más violenta de la historia contemporánea del país.

El 2017 fue el más violento en 20 años, con 25 mil carpetas de investigación por homicidio y una catastrófica cifra de 30 mil mexicanos asesinados. Lo que equivale a que durante 2017, tres mexicanos fueron asesinados por hora.

El también dirigente estatal de Morena en Sonora contrastó que, “durante la Administración de Enrique Peña Nieto, el país ha padecido una de las peores estadísticas de homicidios dolosos de la historia moderna.

Sobre el tema, el Doctor Alfonso Durazo, quien fue perfilado por el aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador como Secretario de Seguridad Pública, ilustró que, “en octubre del año pasado, se reportaron 2 mil 371 asesinatos en el país, la cifra más alta desde que el Gobierno lleva el conteo, hace dos décadas”.

Durazo criticó a Meade por haber colaborado tanto con Enrique Peña Nieto como con Felipe Calderón, a quienes responsabilizó de las muertes causadas por la guerra contra el narco.

“Durante este sexenio, hasta el mes de octubre, se habían contabilizado 114 mil homicidios dolosos, que sumados a los 120 mil del Gobierno de Felipe Calderón, nos arrojan 234 mil muertos en hechos de violencia en los dos Gobiernos en los que José Antonio Meade fue Secretario de Estado.

Esa es la prueba más evidente del fracaso de la estrategia que el PRI y el PAN han aplicado por 11 años y que José Antonio Meade pretende continuar. No se le pueden entregar al país otros 100 mil muertos al final del próximo Gobierno”, puntualizó Durazo.

A finales del año pasado, Peña Nieto admitió el fracaso de su gobierno en materia de seguridad. “Hoy estamos obligados a reconocer que las cifras no son nada alentadoras y estamos llamados a atender la seguridad”, dijo.

A esto sumo que, durante los primeros tres años, “hubo una reducción en la comisión de los delitos, sin embargo, desde 2016 la inseguridad ha ganado mayores espacios en algunas regiones”.

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER