Enrique Legorreta/@enriquelego3_0
(19 de julio, 2013).- Las elecciones del pasado 7 de julio no sólo dejaron al Partido de la Revolución Democrática (PRD) como uno de los grandes perdedores de la contienda electoral, tampoco dejaron al Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresar completamente a un ambiente de autoritarismo. Lo que pasó ese domingo con los comicios en 14 estados de la República fue una vendimia entre cuates ya pactada, así lo describe el senador por el Partido de Trabajo (PT), Manuel Bartlett.
En su artículo de opinión -en la sección de análisis del grupo parlamentario del partido en el senado-, Bartlett destaca que lo que ocurrió el pasado domingo 7 de julio fue la demostración de cómo se repartían entre amigos municipios y diputaciones locales.
“Elecciones pactadas, […] la repartición tuvo como límites la “civilidad”, nada de viejas mañas, afirmaron los mañosos”, apuntó.
Esta situación que enmarcada por el desgastado “Pacto por México” no es más que un reflejo de lo que está pasando en los partidos, ya que todo es un trato que está al servicio de su socio principal, Enrique Peña Nieto, y que no se respetó durante los comicios, señaló Bartlett.
“¿Cómo pueden amenazar con salirse de un Pacto que ponderan como la indispensable solución de los problemas fundamentales del país, por disputas electorales locales?”.
Como parte de un trato, el “Pacto por México” serviría para lucrar con los intereses que dejarían entrar al país al sector extranjero en caso de apoyar las reformas financiera y energética. El intercambio consiste en que Peña Nieto dé vía libre a la reforma electoral para que la oposición apruebe las otras dos, como un acuerdo de caballeros.
“El The Economist apunta, ‘el Pacto debe preservarse, es ejemplo de civilidad política’, ‘Peña debe ofrecerles a los pactantes una amplia reforma política a cambio de su apoyo para la liberalización energética’, ‘un medio para un fin’. Aunque las concesiones que aconseja no sean un ejemplo de civilidad”, destaca el senador de la República.
Además de esto, Manuel Bartlett destaca que el resultado de la jornada electoral es el descontento de la sociedad mexicana hacia sus políticos, ya que al tener alianzas como las del PAN-PRD no da pies ni cabeza a una estructura real de lo que debe de ser una contienda electoral con opciones a un cambio en el régimen.
“Estos arreglos, ajenos a la ciudadanía resultaron en el repudio popular y el triunfo del abstencionismo de cerca del 60%, expresión de la falta absoluta de credibilidad de esa clase política”, agregó.
Con esto, el senador del PT concluye que todo lo que ha acontecido con el “Pacto por México” y las elecciones se trató de una venta entre amigos, un mercado donde los miembros y sus adheridos podrían elegir sin más que tener, además de que no deja claro cual es el ideal del PRD de seguir con alianzas antinaturales con Acción Nacional.
