spot_img

Morena aplaza elección judicial hasta 2028: Diputados aprueban reforma clave de Sheinbaum tras sesión de 15 horas

Con 322 votos, la Cámara de Diputados avaló mover la elección del Poder Judicial a junio de 2028 para evitar choque con los comicios federales; la minuta ya va rumbo al Senado

- Anuncio -

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles la reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para aplazar las elecciones del Poder Judicial hasta junio de 2028, con el objetivo de evitar que dicho proceso coincida con las elecciones ordinarias del próximo año.

Después de una sesión que se prolongó durante 15 horas, el bloque conformado por Morena y sus aliados logró sacar adelante la iniciativa con 322 votos a favor, mientras que 132 legisladores votaron en contra y hubo 22 abstenciones. La minuta fue enviada al Senado, donde se prevé que sea discutida y aprobada este mismo jueves.

La modificación establece que la elección judicial se realizará el primer domingo de junio de 2028, separándola así del calendario electoral federal para evitar la coincidencia de ambos ejercicios democráticos.

Reservas generan debate en San Lázaro

En la parte final de la discusión legislativa fueron aprobadas tres reservas que modificaron aspectos relevantes de la reforma judicial, entre ellas una impulsada por los morenistas Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago, relacionada con los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La propuesta elimina la prohibición para que los magistrados electorales actualmente en funciones puedan competir nuevamente por el cargo en las elecciones judiciales de 2028.

Desde tribuna, Gutiérrez Luna defendió la modificación y aseguró que busca evitar un “trato diferenciado” respecto de otros integrantes del Poder Judicial.

“Estas magistraturas ejercen una función equiparable a la de los ministros y por eso deben tener condiciones equivalentes de participación”, subrayó.

Durante el debate, el vicecoordinador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, expresó su desacuerdo con dicha reserva y advirtió sobre posibles implicaciones constitucionales.

“Una reforma llena de trampas que restaura la reelección de los magistrados de la sala superior del TEPJF”

El legislador también sostuvo que la propuesta podría entrar en conflicto con el artículo 99 constitucional, al señalar que los magistrados electorales tienen un periodo improrrogable de seis años.

“No hagamos el ridículo nacional, porque es una falta demasiado grave que trastoca el artículo 99 de la Constitución. Sería una vergüenza nacional que nuestro partido no debe sufrir”.

Pese a las objeciones, la reserva terminó siendo aprobada junto con el resto de modificaciones discutidas durante la sesión.

SCJN operará bajo autorización del Pleno

Otra de las reservas avaladas fue presentada por el diputado morenista Leonel Godoy, en coordinación con Ricardo Monreal, para modificar el artículo 94 constitucional y establecer que las dos secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) funcionen únicamente “con aprobación del Pleno”.

Con este ajuste, las secciones de la Corte ya no operarían de manera autónoma, sino bajo autorización directa del Pleno del máximo tribunal.

Además, la Cámara amplió de 60 a 90 días naturales el plazo para que los congresos estatales armonicen sus legislaciones con los cambios aprobados a nivel federal.

También se añadió un artículo transitorio para precisar que los magistrados y jueces de distrito electos en 2028 permanecerán ocho años en el cargo, por lo que concluirán funciones en 2036, y no en nueve años como se había establecido anteriormente.

Revocación de mandato ya no coincidirá con elecciones federales

Dentro de las reservas aprobadas también avanzó una propuesta impulsada por el Partido del Trabajo (PT) para modificar el calendario de la revocación de mandato presidencial.

La reforma plantea que dicho ejercicio se lleve a cabo en el cuarto año de gobierno del titular del Ejecutivo, evitando así que coincida con elecciones presidenciales o legislativas federales.

“Sí puede empatar con las elecciones locales o judiciales, pero nunca con una elección para renovar el Congreso o la Presidencia”.

La “lotería” desata momentos de tensión en tribuna

La extensa sesión legislativa también dejó momentos de confrontación política y sarcasmo entre las bancadas.

El diputado priísta Arturo Yáñez presentó desde tribuna una versión satírica de una “lotería de Morena”, donde lanzó frases como “los huachicoleros”, “la falsa austeridad”, “los narcopolíticos” y “la inseguridad”, mientras legisladores del PRI gritaban “¡Morena!” tras cada carta.

Más tarde, la diputada morenista Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio respondió con otra versión de la lotería política, lanzando frases dirigidas a personajes de oposición desde el salón de plenos de San Lázaro.

Congreso de Michoacán avala reforma electoral para reforzar reglas de candidaturas y combatir la injerencia criminal

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER