J. Arturo García / @SoyArturito
(07 de agosto, 2013).- “La estrategia de lucha contra las drogas quedó superada. Hay más drogas y no se ha abatido el delito alrededor de este tema. Hay nuevos cárteles. Hay más pérdidas de vidas por esta guerra contra las drogas, más violaciones a los derechos humanos y el Estado ha perdido el control”.
Luis González Placencia, ombudsman de la Ciudad de México, hizo estas declaraciones durante la inauguración del Foro Internacional sobre Drogas y Derechos Humanos organizado por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF); un espacio de discusión en torno al tema de la despenalización de la mariguana en México y, en específico, en la capital del país.
“No es posible tomar una decisión todavía. Sería irresponsable decir sí o no [a la despenalización]. Lo que sí es verdad es que tenemos evidencia de lo que ha pasado con el ‘no’. Tenemos 30 años de estadísticas que nos dejan ver que no hay menos delitos, no hay menos adictos, no hay menos drogas, y lo que sí hay es una pérdida de vidas muy elevada, de desapariciones, de desplazamientos, que están asociados a la guerra contra las drogas”, agregó González Placencia.
Por su parte, Javier Hernández Tinajero, director del Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas, sentenció que el gobierno de Estados Unidos se ha apartado de las consecuencias del combate a los cárteles de la droga que inició el ex presidente Felipe Calderón en 2006:
“Los Estados Unidos, guardianes de este sistema [de estigmatización del consumo de drogas], lo han empezado a abandonar en los hechos a través de la vía de la regulación de la mariguana”.
Hernández enfatizó: “La ciudad de México tiene la oportunidad de demostrar que sí es posible instrumentar políticas públicas benéficas para todos, y que no se limiten al ejercicio represivo; no se trata de liberar, sino de ordenar y limitar el acceso a las drogas, y respetar los derechos humanos de usuarios y de no usuarios”.
Durante el acto, el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, mencionó que lo más importante del Foro es considerar el tema de la prevención “para aportar información suficiente para que las personas adultas tomen sus decisiones [sobre un posible consumo de mariguana]”.
Sin polemizar sobre el tema, Mancera Espinosa sólo señaló que, se dé o no una aprobación del consumo abierto de la mariguana, “habría que hacerlo de manera informada”, pues “No podemos anticipar ni dejar de escuchar a la sociedad, a los expertos”.
