(16 de abril, 2016. RevoluciónTRESPUNTOCERO).- “Agotado, regreso a mi casa después de un simpático almuerzo frente al mar con dos personas inteligentes. En el restaurante se me ha acercado gente a expresarme su solidaridad. Volví a mi casa caminando, de dos vehículos muchachos y chicas jóvenes me gritaron, ‘¡Fuerza!’ Yo no soy amigo de los sentimientos ni las emociones fáciles, pero todo esto es conmovedor, y no por mí: por la libertad. ¿Puede haber algo más amplio y generoso en el mundo?
Antes de ir a descansar -que lo merezco- dejo dos resúmenes de lo que va el día de hoy:
– Mario Vargas Llosa es un hombre justo
– El fujimorismo es un escalón menos en el camino hacia la civilización y la sana convivencia”. Ha escrito Rafo León, originario de Perú. Él es un periodista, que escribe una columna de opinión con un tono irónico, pero no por ello ofensivo, es leído por gran parte de la sociedad de dicho país, pero en esta ocasión, es él a quien le ha tocado leer cientos de muestras de apoyo que a diario le hacen llegar los libres de pensamientos, quienes poseen conciencia social.
Rafo es un periodista acechado, quien padece las graves consecuencias de escribir verdad. En 2014, “el principal diario de Perú, El Comercio tenía como editora general a una señora llamada Martha Meier Miró Quesada, miembro de la familia fundadora del medio, una mujer conflictiva que produjo mucho daño a la calidad del diario, en ese momento, teníamos una alcaldesa de izquierda, Susana Villarán, en quien la primera desató un bullying periodístico de muy baja calidad y muy agresivo”, comenta el periodista Rafo León a Revolución TRESPUNTOCERO.
Explica que, al final publicó un editorial que “fue la gota que colmó el vaso, se llamaba ‘el síndrome de Susi’, por Susana, donde la calificaba de loca y solamente le insultaba sin ningún otro argumento periodístico, entonces yo que tengo una columna de opinión en la revista Caretas la semana siguiente salí protestando contra de dicho texto”.
Con su tono irónico, pero no ofensivo y cuidando de no agredir a Meier, Rafo redactó una especie de pronunciamiento al ‘síndrome de Susi’, por lo que después de un tiempo, la periodista pidió querellarse con él, poco tiempo después, hubo un cambio en la dirección del diario, a la señora Meier la despidieron del medio, precisamente por difamar a una empresa, a un estudio de abogados y a un norteamericano promotor de Organizaciones No Gubernamentales en Perú, al que acusó de narco-promotor.
A la par, el caso con Rafo seguía su curso, quien acudió en su momento, con su defensa legal a rendir su testimonio a la juez encargada de dicho proceso, el periodista explica a este medio que, “la juez se ha tomado 10 meses en citarme para darme la sentencia, para un caso que es sencillo ya que no se requieren pruebas, ni testimonios, ni nada más, todo este tiempo atenta contra los plazos que establece la ley peruana y que son una violación a mis derechos”.
Rafo comenta que, él ahora está citado para lectura de sentencia, lo que en el Perú significa que está condenado, porque si estuviera exculpado simplemente se le enviaría una notificación por correo del poder judicial, cuando no es así es porque va a salir esposado y con policías.
“Y eso es lo que va pasar, además que me piden una reparación civil de 5 millones de soles que equivale en dólares aproximadamente a 2 millones de dólares. Todo esto ocurriría el 3 de mayo”, asevera.
Desde que se dio a conocer el hecho, la sociedad peruana han externado su apoyo hacia el periodista y han lanzado campañas de apoyo en internet y redes sociales, pero también en las calles se puede percibir de lado de quién está la ciudadanía, ya que el periodista a comentado las expresiones de fuerza que recibe.
Rafo León está siendo apoyado por el Instituto de Prensa y Sociedad, que es una entidad Internacional de Defensa de la prensa, en tanto que su abogado está presentando una serie de recursos para que la jueza se inhiba y no se produzca la lectura de la sentencia.
“Porque sin duda alguna existe un alto riesgo que yo salga esposado y vaya directamente a la cárcel, mientras se apela a la segunda instancia. Esta situación para la libertad de expresión del país es gravísima.
El día lunes próximo se va sentenciar de igual manera a otro periodista llamado Fernando Valencia, quien tiene un caso casi idéntico al mío, en poquísimas semanas hay dos hechos de condena para un delito que en el Perú no existe, que es el delito de opinión”.
Asevera que así como en México la difamación no pasas por el fuero penal, allá el delito de opinión no existe, “y son precedentes gravísimos porque la libertad de expresión y de opinión del periodismo general están siendo afectadas, en un momento en el que además estamos entrando a un nuevo gobierno.
Tenemos una derecha que ha vuelto fuertemente el poder, tanto en la candidata Fujimori como Pedro Pablo Kuczynski, pero a la vez hemos tenido meses de mucha política en la calle, es decir presencia cívica, protestas contra Fujimori, mucha alerta con respecto al proceso electoral, es decir como en todo tenemos dos lados.
Tenemos una derecha nefasta con Fujimori, que puede ganar las elecciones, pero por otro lado tenemos millones de ojos alerta cosa que no ocurría en el Perú hace poco. Mientras eso pasa, a la par esperamos la jueza rectifique, lo que significaría que ha tomado conciencia que el delito de opinión no es tal, de lo contrario, aunque en nuestro país no existe una amenaza explícita, es evidente que cualquiera se puede ir preso”, puntualiza Rafo León.
La mañana de este viernes, el escritor Mario Vargas Llosa, expresó su apoyo al periodista en un texto en el que le expresa, “siento muchísimo la trampa en que te han metido y, como tú dices en tu nota de Facebook, el precedente que se podría crear es gravísimo para el futuro de la libertad de expresión en el Perú. Puedes contar conmigo para cualquier protesta o adhesión a ti en estos días difíciles”.
León recibió una notificación judicial por difamación en la que Meier, quien hasta hoy lo acusa de misoginia e insultos. En la campaña de apoyo que ha lanzado la sociedad en las redes, se puede leer, “este hecho sienta un alto precedente a las sentencias injustas contra periodistas, en un momento muy delicado en mi país, Perú, ya que es posible que dentro de un mes vuelvan al poder los representantes del fujimorismo, un régimen que se caracterizó por ser autocrático, al que la citada ex directora de ese diario apoya, y donde la prensa estuvo controlada y hubo autocensura en los medios, por amedrentamiento y miedo al régimen”.
