(24 de enero, 2015).- “Ayotzinapa” era una palabra desconocida, incluso, para la mayoría de los mexicanos. Ahora ha llegado a significar más cosas de las que quizá pueda contener. Afirma la periodista Valeria Luisselli.
Explica que Ayotzinapa también significa la respuesta colectiva de la sociedad a un Gobierno que no está siendo capaz de gobernar México. Puntualizando que los civiles se han adueñado de las calles, con lemas y consignas que se repiten constantemente en todo el país, pero principalmente en la ciudad de México, haciendo eco en ciudades como París, Pekín, Madrid o Sidney, lo cual tiene una repercusión en medios de todo el mundo, en el Parlamento alemán, la Universidad de Chile y en Union Square, en Nueva York, quienes permanecen indignados.
Lo anterior es reflejo de los informes que el Gobierno Federal, a través de la Procuraduría General de la República (PRG) ha dado a los padres, quienes se han inconformado ante acciones como, el incumplimiento de la fiscalía a los acuerdos de informar primero a los padres de cualquier avance en la investigación, minimizar las decisiones de los padres, al solicitar un permiso para realizar la nueva prueba científica a los restos, y arriesgarse a que se pierdan por completo, versiones, para ellos, poco creíbles sobre el paradero de sus hijos.
Sumado a lo anterior el abogado Vidulfo Rosales Sierra, representante legal de los padres de los 43 normalistas, sentencia que continuarán con su búsqueda, hasta que haya pruebas irrefutables sobre su paradero. Sentenciando que “la investigación de la PGR tiene debilidades e inconsistencias, luego de que un juez de distrito consideró que no hay elementos para consignar por el delito de desaparición forzada a las personas detenidas por este caso, y sólo se imputarán cargos de secuestro y homicidio”.
El argumento que llevó al juez a dicha acción, es, según explica, que “por el tiempo que ha pasado entre el delito y consignación de los detenidos, los jóvenes probablemente ya han fallecido y, por tanto, el delito no sería desaparición forzada, sino secuestro y homicidio”, lo que Rosales Sierra califica como “un argumento débil y burdo”.
Ante dichos argumentos, el vocero del grupo de padres, Felipe de la Cruz, reiteró su confianza y declaró que “aunque las autoridades nos pinten un panorama donde no se puedan identificar a los 43 jóvenes, tenemos confianza en que están vivos, es por ello que seguiremos la lucha, teniendo una próxima movilización el 26 de enero, a cuatro meses de la tragedia”.
Por su parte Amnistía Internacional (AI) insiste en que la PGR ahonde en el caso, reiterando que “ha fallado en investigar adecuadamente todas las denuncias de complicidad de las fuerzas armadas y otras autoridades en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa”.
Luisselli agrega que “Ayotzinapa está en boca de miles y tal vez millones de personas en muy distintos puntos del mundo. De todos ellos también depende que México pueda volver a ser un lugar habitable. De todos depende que Ayotzinapa no vuelva a caerse en el pozo de las palabras olvidables, impronunciables, extranjeras”.
Asimismo el periodista Jorge Patterson afirma, “Peña Nieto tendría que ser el más interesado en investigar y dilucidar si algún estamento vinculado al Estado mexicano tiene una responsabilidad concreta. De lo contrario las consecuencias podrían ser aún peores. Por desgracia hasta él mantiene una actitud evasiva, si no es que cómplice. Si el Ejército es inocente, urge mostrarlo. Y si no, urge purgarlo, antes de que el escándalo se lleve entre las patas lo que queda del actual sexenio”.
