El documento, que será presentado en los próximos días ante el máximo tribunal de nuestro país, plantea 15 razones genéricas por las que se considera que la Ley de Seguridad Interior viola distintos artículos de la Constitución.
En este sentido, indica que “el decreto aprobado en diciembre pasado viola el artículo 73 de la Constitución, el cual no contempla la competencia expresa del Congreso de la Unión para expedir una Ley de Seguridad Interior”.
Además, señala que “no puede establecerse un régimen militar de excepción como forma de gobierno o de Estado, ya que esto violaría los artículos 39, 40, 41 y 49 de la Carta Magna, donde se establece que la soberanía reside en el pueblo y que el estado mexicano es una república representativa, democrática, federal y laica”.
Los senadores de oposición advirtieron que la Ley de Seguridad Interior viola también el artículo 29 constitucional, ya que las condiciones de excepción en el país sólo pueden darse a través del procedimiento de suspensión de derechos y garantías.
Indicaron que “no puede establecerse un régimen de excepción, transitorio o permanente, para emplear a las Fuerzas Armadas y preservar el orden o enfrentar riesgos o amenazas interiores, bajo procedimientos que no se fundamentan en la Carta Magna”.
Finalmente, los senadores del PAN, PRD y PT-Morena resaltaron que “las Fuerzas Armadas no pueden intervenir en funciones vinculadas a la seguridad pública o para prevenir o reprimir movimientos sociales y mucho menos violentar derechos fundamentales de los gobernadores”.
