Pese a que el caso Odebrecht es un tema de la agenda, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (CPCSNA) no ha logrado que avancen las investigaciones.
Luis Pérez de Acha, integrante del CPCSNA, denunció que, “mientras en otros países del mundo funcionarios y ex gobernantes han sido enjuiciados por el caso, en México las investigaciones se mantienen en la opacidad”.
“El tema de Odebrecht, ¿por qué no ha avanzado? Nosotros lo traemos en la agenda desde mayo, junio de este año, no hemos logrado que avance el tema”, cuestionó en entrevista con medios.
Pérez de Acha recordó la publicación del New York Times, donde se señala que el Sistema Nacional Anticorrupción es presa de un sabotaje institucional por parte de las autoridades gubernamentales.
Pese a que omitió dar nombres, señaló que “ese sabotaje se ha manifestado a través de la falta de voluntad política para combatir la corrupción, así como la falta de los nombramientos del fiscal anticorrupción, magistrados anticorrupción, el fiscal electoral y el riesgo del nombramiento del Auditor Superior de la Federación”.
“Como lo declaré yo en la entrevista en New York Times: ‘esto se volvería o ya es una mala broma’”, aseveró entrevistado al término de una ponencia sobre corrupción en campañas electorales, que fue organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Aquel compromiso que hicieron en junio de 2016 de combatir la corrupción y se hizo todo una publicitación del nuevo Sistema en Palacio Nacional pues realmente carecía de una voluntad política”.
Cabe señalar que a más de un mes de la salida de Raúl Cervantes de la Procuraduría General de la República (PGR), el especialista anticorrupción criticó que hasta la fecha no se ha revelado ninguna información sobre el caso Odebrecht, que presuntamente sobornó a funcionarios mexicanos, entre ellos a Emilio Lozoya, ex director de Pemex.
Esto pese a que el propio Cervantes aseguró, al renunciar al cargo, que las investigaciones relacionadas a la firma brasileña ya habían culminado. “Realmente esa interpretación, ese diagnóstico a nosotros nos sorprende de por qué no se haya hecho, en otros países se está actuando”, criticó Pérez de Acha.
“Yo creo que ahí lo que ha faltado es una determinación de actuar y, si no, (dar) información sobre el tema específico, siempre se escudan las autoridades en que tienen que guardar la reserva absoluta sobre los casos”.
Previamente, en el foro del INE, Jacqueline Peschard, presidenta el CPCSNA, puso a Odebrecht como el ejemplo “de cómo la corrupción y el financiamiento ilícito se usaron para pervertir, a cambio de obra pública, a candidatos y funcionarios de al menos 12 países”.
“Sus funciones eran inyectar dinero en las campañas políticas, y no solamente en Brasil, sino como ustedes saben en muchos países de América Latina incluidos México”, aseveró.
“Y organizaba esta inyección de dinero para enviar regalos a candidatos, organizar fiestas y homenajes, acercar prostitutas de avistamiento a futuros aspirantes a cargos públicos en todas las latitudes del continente”.
