La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que la postura reciente del PAN refleja un intento de revivir la lógica de privilegios característica del porfiriato, al abrir la puerta a una posible candidatura del empresario Ricardo Salinas Pliego, a quien acusó de representar una visión donde “su dios es el dinero”.

Durante su conferencia matutina, la mandataria cuestionó que el PAN adopte ahora una línea que, afirmó, se alinea con la ultraderecha internacional y con proyectos políticos que históricamente han negado libertades y democracia. Señaló que esta orientación implica una defensa abierta de modelos que concentraban beneficios en unos cuantos y que, en su momento, derivaron incluso en golpes de Estado y prácticas autoritarias.
Sheinbaum contrastó ese posicionamiento con el discurso que la oposición sostuvo en el proceso electoral de 2024, cuando —dijo— se presentaron como un bloque progresista y cercano a los programas sociales. Consideró que ese viraje confirma una contradicción evidente, pues ahora buscan reivindicar a corrientes conservadoras que han impulsado visiones alejadas del interés popular.
Al referirse a la figura de Salinas Pliego, la presidenta subrayó que su eventual incorporación como candidato por parte del PAN representa una visión centrada en la acumulación económica “a costa de otros”, y recordó la frase atribuida al cura Hidalgo que retomó el expresidente López Obrador: “su dios es el dinero”. Añadió que este tipo de propuestas no son compartidas por la mayoría de la población, que —expresó— busca bienestar y acceso gratuitos a derechos y programas garantizados por el Estado.

Sheinbaum afirmó que es necesario poner en perspectiva los proyectos políticos en disputa: uno que prioriza derechos y libertades entendidas desde la representación popular, y otro que defiende privilegios y reduce lo público al ámbito del mercado. En ese sentido, sostuvo que el intento de “regresar al porfiriato” revela la orientación actual del bloque opositor y llamó a diferenciar entre justicia y politización, particularmente en torno al adeudo fiscal del empresario mencionado.


