En abril pasado, Andrés Sepúlveda, el hacker colombiano que confesó haber influido en diversos procesos electorales en América Latina –entre ellos México con la ‘victoria’ de Enrique Peña Nieto en 2012- ratificó a través su abogado Jhon Castelblanco dicha información y afirmó que existen pruebas que lo confirman.
Sin embargo, una vez más, el Instituto Nacional Electoral (INE) desechó la denuncia. Ahora, así como en mayo pasado, el INE y el Tribunal Electoral federal, consideraron “frívolas” las denuncias y las desechó por haber surgido de una publicación periodística, concretamente en la revista Bloomberg Businessweek.
De acuerdo a esta investigación, Sepúlveda “encabezó un equipo de seis hackers que robaron estrategias de campaña, manipularon redes sociales para crear falsos sentimientos de entusiasmo y escarnio e instaló spyware en sedes de campaña de la oposición, todo con el fin de ayudar a Peña Nieto”.
En cuanto a las pruebas presentadas, la publicación sostiene: “Sepúlveda proporcionó a Bloomberg Businessweek correos electrónicos que según él muestran conversaciones entre él, Rendón, y la consultora de Rendón acerca del hackeo y el progreso de ciberataques relacionados a campañas.
Y agrega “un análisis llevado a cabo por una empresa de seguridad informática independiente demostró que un muestreo de los correos electrónicos que examinaron parecen ser auténticos (…) Una persona que trabajó en la campaña en México y que pidió mantener su nombre en reserva por temor a su seguridad, confirmó en gran parte la versión de Sepúlveda sobre su función y la de Rendón en dicha elección”.
