Redacción / @Revolucion3_0
(30 de septiembre, 2013).- La coalición de los 32 órganos electorales del país presentó una contrapropuesta al Consejo Rector del Pacto por México y las Comisiones de Coordinación Política del Senado para frenar la iniciativa que propone la creación de un Instituto Nacional Electoral (INE) o “Súper IFE (Instituto Federal Electoral)”.
El INE surge como propuesta de dos de los partidos firmantes del Pacto por México –Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD)- quienes le exigen al Ejecutivo, perteneciente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que antes de que se discuta la Reforma Energética se dpresente la Reforma Político-Electoral, también estipulada en el Pacto por México.
“No está claro que en un primer momento, al disolver los institutos locales y darle esta función de organizar las elecciones locales al IFE, vayamos a tener ahorros muy considerables” advierte José Woldenberg, ex consejero del IFE, al advertir que el diagnóstico de los organismos electorales –falta de autonomía, captación por las cúpulas partidistas locales, presupuesto– no necesariamente se resuelve con la creación del INE.
La posible creación de un Súper IFE, al centralizar las operaciones, sería, de acuerdo con los detractores de la propuesta, la anulación del federalismo y el engrosamiento del aparato burocrático.
Gustavo Madero, líder nacional del PAN, sustenta la creación del INE en que se mejoraría la fiscalización de los recursos y su poder de sancionar (donde se propone que un candidato que exceda los presupuestos de campaña, como se le imputó al titular del Ejecutivo actual, pueda ser destituido de su cargo).
Aunque las propuestas de las Reformas Político–Electorales tanto del PRD como del PAN tienen diferencias, ambos coinciden en que el Ejecutivo deberá discutir, primero, las reglas del juego político y electoral general antes que reformas tan polémicas como la energética.
Jesús Zambrano, dirigente del PRD, advierte que “Ellos firmaron un compromiso de que primero irían estas reformas y luego las otras. Y lo único que queremos es que se cumpla. Así de sencillo. No son chantajes”.
La creación de un Super IFE conllevaría a la centralización de un elemento que abonaba a la autonomía de las entidades federativas: la organización de elecciones. El argumento en contra de los institutos electorales de carácter estatal asegura que éstos sirven para el gobierno local, legitiman a los gobernadores a través de sus congresos, y pueden ser fácilmente manipulables por el partido en el poder estatal.
Del otro lado, permitir que el gobierno federal opere las elecciones en las 32 entidades federativas de México aportaría a la opacidad, y podría operar de la misma manera que se denuncia a nivel estatal, pero con alcances nacionales, es decir, el presidente de México (y el partido del que emane) tendría menos problemas para legitimarse si controla por completo la operación electoral. Todo lo anterior alimentaría la opacidad y sería un duro golpe contra la democracia en México.
PRD debe estar fuera del Pacto por México: Alejandro Sánchez Camacho
En este contexto de aparentes contradicciones dentro del Pacto por México, el Secretario General del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, advirtió que mantendrán una posición radical no violenta para exigir la salida del PRD del Pacto por México que es una amenaza para la nación.
“El corazón del Pacto por México por parte de Enrique Peña Nieto, es privatizar Pemex, un bien nacional, y en eso no estamos de acuerdo. Nuestro partido debe precisar con exactitud que no estamos de acuerdo en alianza con el PAN y con el PRI y al mismo tiempo nuestro partido tiene que definir de manera clara una distancia con Enrique Peña Nieto”, dijo.
“Si hemos tenido en el transcurso de estos días por lo menos dos encuentros, porque tenemos en una antesala el Congreso Nacional del PRD y no queremos que sea un encontronazo entre trenes, queremos que haya un Congreso con gobernabilidad, autocrítico, con debate acalorado, pero con una orientación unitaria”, señaló.
