Un bloque de 75 legisladores de Estados Unidos encendió una alarma política en Washington: rechazaron “enérgicamente” cualquier uso “no autorizado” de fuerza militar que contemple operaciones dentro de México sin el consentimiento del Estado mexicano y sin aval del Congreso estadunidense. La postura quedó plasmada en una carta dirigida al secretario de Estado, Marco Rubio, en la que también señalan las amenazas y declaraciones del presidente Donald Trump sobre una posible intervención.
En la misiva, los congresistas acusan que Trump “ha afirmado, falsamente, que podía ordenar legalmente una acción militar contra México sin autorización del Congreso”, y citan una entrevista en Fox News en la que el mandatario dijo:
“Los cárteles están controlando a México… tenemos que hacer algo”.
Alerta en Washington: “sería desastrosa”
Los firmantes subrayan que el mensaje de Trump no se quedó en insinuaciones: recuerdan que, cuestionado el 9 de diciembre de 2025 por Político sobre si consideraría tomar medidas en México, contestó: “Claro. Lo haría”. Para los legisladores, esa ruta sería una bomba diplomática y económica.
“Una acción militar unilateral contra México sería desastrosa”, advierten, y argumentan que México no es un “escenario”, sino un pilar estratégico para Estados Unidos:
“México es el socio comercial número uno de Estados Unidos y un socio de seguridad de importancia crítica con el cual compartimos lazos familiares y fronterizos.”
En ese mismo bloque, destacan que “Bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, México ha aumentado dramáticamente su cooperación con Estados Unidos”, y alertan que una acción militar “violaría la soberanía de México y empañaría la nueva era de cooperación” que, afirman, se ha abierto con la actual administración mexicana.
Dinero, empleos y frontera: el costo sería enorme
El documento pone números sobre la mesa para dimensionar el golpe:
“La inversión extranjera directa en México superó 14 mil 500 millones de dólares en 2025”, señalan.
Y agregan que el comercio bilateral sostiene una parte amplia de la economía estadunidense:
“Más de un millón de puestos de trabajo estadunidenses están vinculados al comercio transfronterizo, y más de 5 millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con México.”
En otras palabras: un conflicto no se quedaría en el discurso, se colaría directo al bolsillo, a las cadenas de suministro y a la frontera.
Seguridad: temen que rompa décadas de coordinación
Los congresistas advierten que una ofensiva unilateral también debilitaría el trabajo conjunto que Estados Unidos ha impulsado durante años para enfrentar el tráfico de drogas y armas. En la carta recuerdan que por dos décadas Washington ha sostenido programas que impactan en la lucha contra la cadena del fentanilo, como fortalecer el estado de derecho, limitar precursores químicos, combatir la corrupción, reducir flujos financieros ilícitos y reforzar la aplicación en puertos de entrada.
Y lanzan una advertencia directa: una acción militar sin consentimiento “destruiría la confianza, dañaría la cooperación con las autoridades mexicanas, y haría más difícil mantener las drogas fuera de las comunidades” que representan.
Extradiciones y resultados: los hechos que ponen como ejemplo
En la carta, los legisladores también enlistan acciones concretas del gobierno mexicano que, a su juicio, prueban que la cooperación está viva y subiendo de intensidad. Resaltan que en febrero “México extraditó a 29 personas buscadas por Estados Unidos” por presuntos vínculos con cárteles, a lo que llaman “una de las mayores extradiciones en la historia del país”. Y añaden que en agosto México transfirió a 26 reclusos con presuntos papeles relevantes en cárteles, como “la segunda extradición importante del año.”
Además, aunque reconocen retos internos, afirman que con los esfuerzos del gobierno de Sheinbaum
“México ha fortalecido la inteligencia para la lucha contra el crimen organizado; se han reducido significativamente los niveles de homicidios; supervisado la mayor incautación del fentanilo en la historia de México, y trabajó con el Legislativo para prohibir la producción, distribución y adquisición de fentanilo y sus precursores químicos.”
El ultimátum político: “no” sin el Congreso
Hacia el cierre, los congresistas colocan una exigencia con todas sus letras: piden a Rubio y a la administración comprometerse a no ejecutar operaciones militares sin autorización. Textualmente:
“Les pedimos que se comprometan a no emprender ninguna acción militar unilateral de Estados Unidos dentro de México sin autorización del Congreso.”
Y remarcan el contexto geopolítico como argumento final:
“En un momento en el cual necesitamos construir confianza y trabajar con nuestros aliados frente a la competencia global, instamos a la administración a no emprender acciones unilaterales y cinéticas” que, alertan, podrían violar la soberanía, aumentar el flujo migratorio, interrumpir negocios y socavar el progreso en seguridad.
Bolsa Mexicana de Valores alcanza máximo histórico este viernes
