(10 de septiembre, 2014).- Para el periodista mexicano Luis Hernández Navarro, a dos décadas de distancia, la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, ha traído grandes retrocesos especialmente en el ámbito agropecuario, en el cual, al decir del mismo, “los campesinos salen sobrando”.
Durante su participación en el Seminario Internacional Subordinación de México bajo Estados Unidos en el marco del TLCAN, Navarro destacó que los problemas del comercio agropecuario mexicano no se generaron a raíz de la firma y puesta en marcha del tratado, ya que éste sólo vino a concluir una serie de reformas impuestas desde 1986 con la entrada de México en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT por sus siglas en inglés).
El acuerdo, señaló Navarro, contempló cinco áreas distintas, los apoyos internos a la producción, los subsidios a la exportación, disposiciones sanitarias y fitosanitarias, acceso a los mercados y en materia de órdenes de comercialización.
“En los hechos lo que sucede con este acuerdo es que se establecen básicamente accesos al mercado en cuestión de normas y estándares de calidad a rasgos bilaterales.
Este acuerdo implica que la política agrícola deja de fundamentarse en sistemas de protección como había venido funcionando prácticamente hasta 1986 con la entrada del GATT y se establece un sistema de apoyo al productor más que al producto”.
En esta lógica, destacó, es importante considerar que el tratado no es más que un paquete de un amplio proceso de reformas que inician antes de su firma y su entrada en vigor y no resulta ser el proceso central, es decir, el TLCAN es el candado que cierra esas reformas por años implementadas.
“Los campesinos en este nuevo modelo salen sobrando”, declaró Navarro al indicar que dentro de la lógica gubernamental era la imposibilidad de asimilar que un país que tenía el 7 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) en el campo, tuviera el 26 por ciento de su población ahí, es decir, precisó, buscó drenar su población, se trató de obligar a los campesinos a la migración, hacia un desarrollo de pobreza urbana.
