(12 de octubre, 2015).- Las agrupaciones del movimiento El Campo es de Todos aseguraron que la batalla por conseguir mejor presupuesto en 2016 ya comenzó; además buscarán que esos recursos se destinen a pequeños y medianos productores, pues anualmente esos apoyos llegan a trasnacionales y grandes productores. Después de que el gobierno mexicano firmara el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica, (TPP), tratado de libre comercio multilateral que tiene como objetivo liberalizar las economías de la región del Asia-Pacífico,
“No sabemos si ganaremos, pero no nos detendrán para que en el Congreso de la Unión sea escuchada la voz de los campesinos”, asentaron.
Dirigentes e integrantes de las ocho organizaciones del movimiento comentaron que las manifestaciones poco impactan a los funcionarios del gobierno y algunos legisladores, pero es un derecho al que “no renunciaremos. No daremos un paso atrás en esta batalla”, afirmaron.
Adelantaron que antes de la concentración que realizarán el próximo día 27 en San Lázaro, participarán en el foro Campo mexicano, retos y perspectivas, convocado por la Coordinación de Desarrollo Sustentable.
En conferencia de prensa, los dirigentes de Consucc, CCC, Red Mocaf, CNPA, Amucss, CNPA MLN, Ficam y UGOCP insistieron en que la discusión del presupuesto no es sólo por mayores montos sino por un cambio en la política, en la aplicación de los recursos y para evitar que “de un plumazo” desaparezcan programas, como el de maíz y frijol, los cuales benefician a 125 mil campesinos que tienen entre media y hasta cinco hectáreas.
“Apostamos para que el campo sea un espacio de paz y por eso dialogaremos con todas las fracciones parlamentarias”, puntualizó Guadalupe Martínez, de Consucc.
Luis Gómez Garay, de la UGOCP, sostuvo que con las manifestaciones y protestas se busca “derribar el muro de la indiferencia de muchos políticos que apapachan y sonríen a los niños y abuelitos de las comunidades rurales, pero que aprueban modificaciones al presupuesto y a las leyes que excluyen a campesinos del beneficio social. Es lamentable que sigan con la estrategia de darnos atole con el dedo”.
El movimiento también indicó que el Programa Especial Concurrente abarcó 18 ramos administrativos, 10 vertientes de gasto, cerca de 60 programas y más de 105 acciones; se incrementó en un promedio de 6.2 por ciento entre 2003 y 2014, generó dispersión de recursos, atomización del presupuesto y mantenimiento de clientelas políticas.
El movimiento la organización El Barzón adelantó que dicho tratado sólo traerá beneficios para las empresas mexicanas que ya tienen presencia multinacional. Así los únicos favorecidos serán el grupo Visur partir de la empresa Su Karne, las empresas Lala y Alpura, la empresa Bimbo y el grupo Gruma, dejando a los productores más pequeños sin la posibilidad de competir.
Sin embargo, la propuesta de “presupuesto base cero” no cambia esas dinámicas, mantiene la inercia de los subsidios y los privilegios basados en cuotas a determinadas organizaciones, empresarios y productores.
