(16 de Enero, 2016).- La organización de derechos humanos y defensa de periodistas, Artículo 19, prepara una estrategia para enfrentar la impugnación de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a resolución del juez para abrir expediente en contra de militares en Tlatlaya.
Ana Cristina Ruelas, oficial del Programa de Derecho al Acceso a la Información del organismo, señaló que esperan a que el caso llegue a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como solicitaron los recurrentes.
La Sedena y la Procuraduría General de la República (PGR) contravinieron la sentencia con el argumento de que la averiguación previa militar de Tlatlaya que versa sobre delitos del fuero castrense, como indisciplina y desobediencia, no estaba relacionada con violaciones graves a derechos humanos.
“También era cuestionable la decisión de la CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos) de declarar violaciones graves a derechos humanos en este caso” declaró la defensora de derechos humanos.
Aseguró que la investigación marca un precedente sobre la investigaciones del fuero militar, pues “no se hace solamente a partir de lo que tiene una instancia –en este caso la averiguación previa que resguarda la PGR–, sino lo que tienen tanto la sociedad como el gobierno”.
Fernando Ríos Martínez, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos Para Todos, aseguró que la decisión del juez pone a prueba el poder judicial.
“Bajo ninguna circunstancia se justifica que los militares hayan privado arbitrariamente de la vida a personas (22) que se encontraban dentro de la bodega (en ese municipio mexiquense), máxime cuando no estaban oponiendo ninguna resistencia y se habían declarado rendidos” añadió.
