(14 de Marzo, 2016).- Senadores de oposición criticaron al PRI y PVEM de “descafeinar” el paquete de reformas legales para el combate a la corrupción, pues plantean que no se obligará a los funcionarios a presentar su declaración fiscal.
La propuesta planteada por el senador del PVEM, señala que no se obligará a los funcionarios a presentar declaración fiscal y sólo la patrimonial y de interés.
Tampoco contempla la protección para funcionarios que denuncien actos de corrupción ni incluye sanciones explícitas contra diputados y senadores por el cobro de moches por la gestión de recursos públicos.
Asimismo, minimiza las sanciones máximas para los servidores públicos, al contempla hasta 20 años de inhabilitación, aunque el PRD proponía 30 años.
Además, que la presidencia del comité coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción será rotativa entre funcionarios, sin entregar el control total a los ciudadanos, como propuso ese mismo partido.
El senador del PRD, Zoé Robledo, denunció que la propuesta fe modificada por la bancada cercana al gobierno de Enrique Peña Nieto.
“Ese documento es la iniciativa del PRI-PVEM, con algunos artículos del PAN. En el Sistema Nacional Anticorrupción, por ejemplo, sólo hay cuatro cosas del PAN. Es una propuesta totalmente descafeinada” dijo el senador de oposición.
La propuesta del PRI-PVEM no contempla medidas del PAN como los testigos y las auditorías sociales para proyectos de alto impacto, por lo que la bancada blanquiazul no aceptará esta imposición.
“Lo que no vamos a aceptar son reformas cosméticas, que solamente simulen y no entren al fondo de la solución de los problemas de corrupción rampante” dijo Fernando Herrera, coordinador de la bancada del PAN.
Por otro lado, Max Kaiser, director de Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), reiteró la necesidad de incorporar la Ley 3de3 en el Sistema Nacional Anticorrupción.
“Estamos muy cerca de conseguir las firmas que necesitamos y entonces van a tener que esperarse, es decir, eso que se ha circulado no se puede llamarse un dictamen, ni siquiera un proyecto de dictamen, porque es prácticamente la misma iniciativa que presentó el PRI y el Partido Verde, es como si nadie más hubiese discutido y platicado del tema” dijo el representante del organismo.
“Parece que hay un miedo extraño a hablar del concepto corrupción, esa iniciativa que se presenta (de la Comisión) tiene la palabra corrupción muy pocas veces y se habla, en lugar de actos de corrupción con nombre –como lo hacemos en Ley 3de3–, de faltas administrativas graves, no se le llama corrupción. Entonces, esa es una primera preocupación importante que tenemos sobre el concepto básico, que es el concepto de corrupción” indicó Kaiser, de acuerdo con el diario Reforma.
