Con motivo del reportaje donde se exhibe el plagio que realizó Enrique Peña Nieto en su tesis de licenciatura, donde se da a conocer que se adjudicó como propias ideas de libros de por lo menos cuatro autores, la Asociación Mexicana de Profesionales de la Edición AC (PEAC), integrada por más de 150 profesionales vinculados con procesos editoriales, ha enviado una carta titulada: “El plagio no es un problema de estilo: sobre la tesis de EPN”.
El texto da respuesta a la reacción de la vocería de la Presidencia, que calificó el plagio como “errores de estilo”. Ante esto, los profesionales de la edición, quienes firman el documento, cuestionan: ¿a qué estilo se refiere?, ¿al estilo de la Universidad Panamericana?, ¿al estilo del autor de la tesis? ¿O está diciendo que fueron errores del trabajo de corrección de estilo?
Por lo que aclaran que:
Siendo la corrección de estilo es el cuidado integral de un texto ajeno, significa que además de detectar erratas y deficiencias gramaticales u ortográficas, “un corrector cuida que los documentos que trabaja cumplan con la función comunicativa para la que están destinados”.
Por lo tanto, verificar la originalidad y pertinencia de los contenidos no es, ni nunca ha sido, parte del proceso de corrección de estilo; por lo que tampoco es responsabilidad del corrector poner comillas o marcar citas no indicadas por el autor.
Puntualizan que “no es posible lo dicho por el magistrado Eduardo Alfonso Guerrero Martínez, asesor de la tesis cuestionada, quien afirma a manera de desagravio que las comillas desaparecieron en la imprenta, durante la transcripción.
Magistrado, ni ahora ni en el siglo XVI las imprentas han tenido la facultad de alterar contenidos en los textos que se les entregan; desde entonces a la fecha, hay un control de calidad que busca cubrir los naturales errores humanos: nuevamente, es responsabilidad de quien firma (y quien respalda) revisar lo que habrá de publicarse.
No sólo es falto de ética publicar como propias ideas y redacciones de otras personas; también lo es pretender delegar la responsabilidad de ello en los procesos editoriales”.
