spot_img

Disculpa de Peña sería más creíble, si se evitaran usar “recursos legales para intimidar a la prensa”: NYT

- Anuncio -

“Este verano, en respuesta al descontento público por una avalancha de escándalos de corrupción, los legisladores mexicanos aprobaron una ley anticorrupción que obliga a los funcionarios a ser más transparentes en cuanto a sus finanzas. Si eso ayudará a acabar con la cultura del amiguismo y con los sobornos en México dependerá en gran medida de que los periodistas puedan investigar e informar sobre la clase gobernante”, inició la editorial del diario The New York Times.

La publicación también refiere que “una serie de demandas recientes presentadas en contra de periodistas —y una controvertida decisión de una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que obliga a que, cuando alguien se sienta afectado por algún contenido periodístico, el demandado repare el daño con una suma de dinero para la cual, además, no se establece un tope— están teniendo un efecto impactante en el periodismo investigativo y crítico”.

“El presidente Enrique Peña Nieto, que ha sido objetivo de acusaciones por sobornos de los que su familia se benefició para obtener propiedades inmobiliarias” y señala “sería atinado al apoyar una ley como esa”.

El diaro estadounidense recordó el caso de periodistas como Carmen Aristegui por el caso de Casa Blanca y la demanda que luego de su exhibición se lanzó en contra suya y de su equipo, así como el de Sergio Aguayo, acusado por Humberto Moreira, el exgobernador del estado de Coahuila, quien “ lo está demandando por 10 millones de pesos (unos 535.000 dólares)”.

El diario concluyó diciendo que la “disculpa” de Peña sería “más creíble si el presidente encabezara un esfuerzo por evitar que las personas con poder se aprovecharan de los recursos legales para intimidar a la prensa”.

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER