Diputados del PAN, PRD, Morena y MC acusaron al INAI de proteger a Emilio Lozoya ocultando la información de la compra por más de 275 millones de dólares que hizo Petróleos Mexicanos (Pemex) de una planta chatarra durante su gestión.
“El INAI debe reconsiderar y abrir la información sobre este descomunal desfalco a Pemex, porque lo que busca el Gobierno federal es, a toda costa, la impunidad y proteger a Emilio Lozoya y su red de corrupción” – aseveró Marko Cortés, coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN).
Cortés consideró inaceptable que se reserve este tipo de información, pues se trata de un tema de interés nacional, en el que se han visto involucrados servidores públicos que han desviado los recursos que pertenecen a los mexicanos.
“¿Qué es lo que no se quiere que se sepa? ¿Quién está presionado para lograr inaudita resolución del INAI? Esta resolución, mediante argumentos que dan risa no pueden ser casualidades, ¿a quién se quiere favorecer?” – planteó por su parte Jesús Zambrano, vicecoordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro.
“Resulta increíble que en estos tiempos en que la ciudadanía pide transparencia, en que rechaza la corrupción que es un cáncer que afecta las estructuras de nuestro País, el INAI nos salga con esta resolución” – agregó.
Vidal Llerenas, diputado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) e integrante de la Comisión que vigila el funcionamiento de los organismos descentralizados y empresas de participación estatal mayoritaria, dijo que existe un interés poderoso que manipula la información para que ésta no se haga pública.
En 2013, durante la gestión de Emilio Lozoya, Pemex compró en 275 millones de dólares la planta Agro Nitrogenados.
De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la adquisición que hizo Emilio Lozoya de la planta Agro Nitrogenados, hubo un sobrecosto de 93.1 millones de dólares y el 60 por ciento del complejo era chatarra.
Ante esto, el Pleno del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) estableció que se mantendría en secreto la información de la compra, argumentando que, con la reforma energética, el régimen de Pemex cambió de paraestatal a empresa productiva del Estado, por lo que sus filiales son compañías privadas.
Este comentario fue hecho por la comisionada Ximena Puente, quien buscó ser Fiscal “y ahora podría tener aspiración de ser senadora” – mencionó Llerenas.
“Ya quiso ser Fiscal, quiere ser senadora, no sea que quiera ahora conseguir un favor político”.
Para Llerenas, el argumento del INAI ha dejado ver el objetivo privatizador que tiene la reforma energética, a pesar de que Peña Nieto lo ha negado.
“Es un reconocimiento de que se le está quitando el carácter público a las empresas estatales, cuando se dijo que era para maximizar los recursos públicos” – aseguró.
Mientras tanto, Jorge Álvarez Máynez, diputado de Movimiento Ciudadano (MC), consideró lamentable que el INAI haga retroactiva una norma que entró en vigor con la reforma energética, ya que Pemex tenía el régimen de paraestatal cuando compró la planta chatarra, por lo que hay motivo para la reserva, pues son recursos públicos.
Los diputados consideraron que la protección a Lozoya, ex coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto y acusado de presuntamente haber recibido más de 10 millones de dólares de sobornos de la empresa Odebrecht, podría estar involucrada.
“Hay una presión brutal por parte del Gobierno mexicano para proteger a Emilio Lozoya, están actuando desde la PGR, ahora desde el INAI, incluso desde el Congreso, hay que recordar que han reventado las sesiones donde han querido abordar las decisiones de Lozoya, hay que recordar también que Lozoya fue parte de la campaña de Peña Nieto” – indicó Álvarez Máynez.
