Un grupo de diputadas exigieron a Sedena que justifique el cambio de uso de suelo del Campo Militar 1-F, y se conozca para qué se quiere cambiar, ya que “pareciera que se corre el riesgo de que pueda haber un negocio privado a fin de sexenio”.
La legisladora Cristina Gaytán dijo que “es sospechosa la operación a unos meses de que concluya la gestión del Gobierno de Enrique Peña Nieto”. “A todas luces parece un negocio más que una decisión gubernamental acertada. Hacemos un llamado a que se rectifique y nos digan cuál es la lógica de esta venta cuando ya se van, cuál es la urgencia de venderlo y cuál es el beneficio para el País que tiene eso”, demandó Gaytán.
La legisladora afirmó que “por ningún lado se ve la lógica en la decisión de Sedena de dejar el campo y mudarse a otras instalaciones”.
Gaytán consideró que “tendría que ser el próximo Gobierno federal el que tomara la decisión de la venta. Que se deje la decisión al próximo Gobierno, que se pare esta venta, porque es un lugar con características súper cotizadas, como si no hicieran falta terrenos así para proyectos de política pública, pero se está llevando al terreno de los bienes raíces privadas esta venta, es lo que llama la atención”, planteó.
También señaló que existen dudas, sobre los objetivos del proyecto, ante la irresponsabilidad y corrupción de la actual Administración.
“Ante tantos engaños que se ha dado en este Gobierno, cualquier movimiento desesperado, como estos que tienen, nos parece preocupante”. En tanto, la diputada panista Guadalupe Murguía también advirtió que “hay suspicacias sobre la venta de un terreno tan extenso y que podría tener una alta plusvalía por el lugar donde se ubica”.
“Es un terreno del Gobierno federal y sería una operación de altísima importancia, de las más cuantiosas de los últimos años, pero se tiene que acreditar, al hacerla en el último año y meses del Gobierno, por lo que hay muchas suspicacias en la forma en que se quiere dar”, advirtió la ex Presidenta de la Cámara baja.
La Sedena debe entregar a la Comisión de Defensa Nacional toda la información relativa a la venta del Campo Militar 1-F.
“Para poder considerar si es un proyecto que debe o no cancelarse, se necesita mucha información sobre los permisos, las justificaciones para el otorgamiento de cambios de uso de suelo, y los estudios de impacto ambiental. No podemos confiar absolutamente en que no se quiera hacer negocio, porque no tenemos información”, destacó Murguía, integrante de la Comisión.
Sólo había la información, dijo, de que se planeaba trasladar talleres de Sedena a Puebla, pero no había ninguna información sobre la venta de los terrenos del campo.
La diputada de Morena e integrante de la Comisión de Defensa, Maricela Contreras, aseguró que “no puede ser procedente que no se consideren beneficios sociales a la población por la venta del terreno del campo militar. Se tendría que cambiar el uso de suelo, para una venta con fines privados, lo que no está en nuestra cabeza”, mencionó.
El Gobierno de la Ciudad de México y la Sedena, dijo, “deben transparentar cualquier tipo de trámite que se esté generando para cambiar los usos de suelo”.
La legisladora agregó que se tendría que trabajar de cerca con las autoridades locales, para evitar sospechas o dudas.
“Dado que puede ser una operación para fines privados, tiene que haber un proceso transparente”, declaró. “Además, no debe haber mayor afectación al entorno. Importante sería, nuestra visión de siempre, que se conserve el mejor beneficio social de este tipo de predios, que impere lo público sobre lo privado”.
