spot_img

Legisladores de oposición piden a AMLO reforzar su seguridad, como la debe tener un Jefe de Estado

- Anuncio -

Luego de que la mañana de ayer fuera colocada una manta en las inmediaciones de la Refinería en Salamanca, con amenazas el Presidente Andrés Manuel López Obrador  hechas por un grupo criminal.

Legisladores de oposición de hicieron un llamado al mandatario para tomar en serio ante las amenazas realizadas presuntamente por el líder huachicolero, José Antonio Yépez, alias “El Moro”

Coincidieron en que al ser el representante del Estado mexicano, la seguridad del presidente no debe estar sujeta a su voluntad.

 

Al respecto Tonatiuh Bravo Padilla, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, dijo que la semana pasada, durante la comparecencia de funcionarios federales y de Pemex, advirtió que en la estrategia contra el huachicol establecida por el Gobierno Federal, se tenía que contemplar la reacción de grupos del crimen organizados involucrados en este ilícito  

“Esta es la primera manifestación que, desgraciadamente, más pronto de lo que yo creí se cumplió (…) lo que digo es que la seguridad de un jefe de Estado no debe estar sujeta a su voluntad, con todo respeto. Si alguien entra a buscar ser jefe de Estado, está obligado a preservar las mínimas mecánicas de seguridad porque él ya no se pertenece sólo a él, pertenece al Estado mexicano”. indicó.

En tanto Xóchitl Gálvez, senadora panista señaló como ingenuo creer que el Presidente no está consciente de que necesita tener una protección y comentó que así como quiere el Ejército cuides las calles, él dé el ejemplo y permita que el desaparecido Estado Mayor Presidencial vigile su seguridad.

“Él quiere que los militares nos cuiden, ¿por qué él no confía en el Estado Mayor Presidencial? Que nos ponga el ejemplo, porque yo sí creo que el Estado Mayor Presidencial es gente formada, capacitada, preparada. Que le quite toda la parafernalia que tenía, que le quite los excesos, pero sí hay gente muy valiosa que sí sabe de inteligencia, que sí sabe de cercos de seguridad”, expusó.

Para Juan Carlos Romero Hicks, coordinador panista, ante las amenazas de un grupo delictivo, el presidente debe asumir que como Jefe de Estado merece mayores condiciones de seguridad

“El señor Presidente de la República merece el respeto por su investidura porque es el Jefe del Gobierno y es el Jefe de Estado, por supuesto que se tienen que tomar todas las decisiones necesarias en materia de seguridad para proteger la seguridad presidencial”, expusó.

Mientras para el coordinador del PRI, René Juárez Cisneros el titular del ejecutivo debe contar con aceptable diseño de seguridad.

“Me parece que por lo que él representa, debería escuchar las voces de quien él escucha, de sus cercanos, para que no se ponga en riesgo. Yo creo que eso tendría él que verlo ahí”. indicó.

 

Por su parte Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena, aseguró que respeta la decisión  del Presidente, sin embargo en su punto de vista debe tener mayor seguridad.

“Yo respeto por supuesto la opinión del Presidente de la República; creo que, dado que se confirma la información de esta amenaza, yo creo que sí sería recomendable tener mayor seguridad en el entorno del Presidente, sin que esto lo lleve a un alejamiento con la ciudadanía”.

“Sin que esto lo limite a tener contacto con la gente, porque eso va a ser imposible de evitar; al Presidente le gusta estar en contacto todo el tiempo con la gente, con el pueblo, el pueblo lo cuida, como él dice, yo estoy de acuerdo con eso. Pero creo que en términos de inteligencia y todo alrededor del Presidente, podría tener mayor seguridad”. comentó Mario Delgado.

 

 

Con información de Reforma.

 

IvV

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER