El amparo promovido por el diputado Mauricio Toledo para frenar su proceso de desafuero fue declarado improcedente por un jueza del Noveno Juzgado en Materia Administrativa en Ciudad de México.
Dinorah Hernández, responsable de anular este amparo, sostuvo que “el juicio de amparo es improcedente contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes” esto en el contexto de un juicio político o bien, en declaración de procedencia.
“Así como en elección, suspensión o remoción de funcionarios en los casos en que las Constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente, es decir son impugnables”.
En suma, la jueza aclaró que “los actos reclamados por el promovente derivan de las atribuciones conferidas en la Constitución en exclusiva a la Cámara de Diputados, contra la cual, no procede el juicio de amparo”.
Este miércoles, en periodo extraordinario, los legisladores se reunirán para votar sobre el desafuero de Toledo, quien, cabe señalar, es señalado de enriquecimiento ilícito.
