Oswaldo Varillas / @Rebelion3_0
(10 de octubre, 2013).- En víspera de la entrega del Premio Nobel de la Paz, las trayectorias de lucha de los candidatos que se perfilan como favoritos esbozan una gama de preocupaciones y reivindicaciones que añaden a las conocidas batallas por los derechos humanos una inquietud por incluir el combate y denuncia a la polémica y deleznable práctica de espionaje gubernamental así como inducir, nuevamente, la discusión suscitada por la filtración de documentos e información clasificada de las corporaciones de inteligencia de Estados Unidos (EUA).
Es también notable la participación de la joven pakistaní de 16 años Malala Yousafzai quien, hasta ahora, es la candidata más joven en la historia de la presea por la Paz.
A pesar de que la joven activista afirmó que “mucha gente se merece el Premio Nobel de la Paz. Creo que yo puedo hacer más. Yo no he hecho tantas cosas como para ganarlo”, aún así el Parlamento Europeo (PE) no dudó en declararla como ganadora, del Prémio Sájarov de Libertad de Conciencia 2013 por su lucha para que las niñas de su país tengan acceso a la educación. Hay que señalar que entre los candidatos al Premio Sájarov se encontraba también el ex analista de la CIA Edward Snowden también nominado al Nobel de la Paz.
En un entorno culturalmente hostil al libre pensamiento femenino como lo es Pakistán, la joven Malala mantuvo, desde temprana edad, una batalla por los derechos de los niños y jóvenes a recibir una educación justa, sin distinción de género y no reductible a los usos y costumbres pedagógicos que dicta la Sharia al Islamiya, la cual rige las normas educativas para las y los jóvenes musulmanes.
La activista Yousafzai es originaria del Valle de Swat, en Pakistán, donde la milicia Talibán, facción político-militar y fundamentalista islámica, prohíbe a las niñas el libre acceso a la educación y donde, en 2009 se prohibió que hubiera niñas en las escuelas del Valle. Fue en dicha región donde se cometió el atentado, por parte del Talibán, que casi le cuesta la vida a la joven defensora del derecho a la educación.
Sin embargo el vocero de los talibanes Shahidullah Shahid aclaró que “los talibanes no se oponen a que las niñas tengan acceso a educación, si ésta se da dentro del ámbito Shariah y la educación islámica, pero no apoyaría ideas contra el Islam, ni sistemas de educación con influencias occidentales” y afirmó que occidente utiliza a Malala como propaganda en contra del Talibán.
A pesar de que la amenaza sigue en pie, la activista afirma que su lucha contra el fundamentalismo será por medio de la paz, el diálogo y la educación. Transformada ahora en símbolo global de la joven resistencia por el derecho a la educación, Malala Yousafzai se pronunció ante las Naciones Unidas en Nueva York y dijo “Pensaron que las balas nos iban a dejar en silencio, pero fracasaron y a partir del silencio, surgieron miles de voces.”, sin duda es una fuerte candidata para el Nobel de la Paz.
Por otro lado, tanto Bradley Manning como Edward Snowden, los dos presentados también como candidatos al Nobel de la Paz 2013, representan un caso sintomático para el Ayuntamiento de Oslo, quien entrega la presea por la Paz.
Después de que en 2009 se le otorgara dicho premio al Presidente Barack Obama “por su creación de un nuevo clima en la política internacional, así como por permitir que la diplomacia multilateral haya recuperado una posición central” es, por lo menos, paradójico que ahora se les reconozca, tanto a Snowden como a Manning, un avance en los procesos de Paz.
Incluir en la lista de los candidatos al soldado y ex analista de inteligencia del ejercito de los Estados Unidos Bradley Manning, condenado a 35 años de cárcel por la mayor filtración de documentos diplomáticos y militares secretos de la historia de EUA, el cual dio a conocer la realidad de lo que sucedía en las guerras que estaba llevando a cabo EUA en Irak y Afganistán, impugna parte del discurso mediante el cual se reconoció, con el Nobel de la Paz, al Presidente Obama, discurso que evocaba el gran avance y fortalecimiento de la democracia y los Derechos Humanos que el Presidente de EUA había conseguido.
La elección del ex empleado de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden, por parte del Ayuntamiento de Oslo, implica polemizar con el mismo caso de Obama.
Fue en junio de 2013 cuando Snowden hizo públicos documentos clasificados sobre varios programas de la NSA, incluyendo el programa de vigilancia gubernamental PRISM. Dicho ejercicio de filtración adquiere un nuevo matiz al estar Snowden en los posibles galardonados por el Ayuntamiento de Oslo; en palabras del filósofo Slavoj Zizek “nos enfrentamos al cinismo sin vergüenza de los representantes del orden global existente, que solo imaginan que creen en sus ideas de democracia, derechos humanos, etcétera. Lo que sucede con las filtraciones de Wikileaks es que la vergüenza –la suya, y la nuestra por tolerar tal poder sobre nosotros– es convertida en aún más vergonzosa al ser publicitada.”
Si bien es un gran avance que se reconozca el trabajo de los ex agentes de inteligencia Snowden y Manning, también es necesario que se revisen los procesos de selección de los candidatos al emblemático Premio Nobel de la Paz.
