(23 de octubre, 2013).- La labor de la diputada federal Elena Tapia, tras rendir su informe del primer año de actividades legislativas, pasó desapercibida cuando el discurso de los tres invitados de honor se tradujo en la defensa de la reforma hacendaria que fue aprobada recientemente por la Cámara baja.
Los elogios y aclamaciones a los beneficios de la reforma hacendaria ocuparon el papel principal en palabras vertidas por el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, el coordinador de la bancada perredista en la Cámara baja, Silvano Aureoles, y el ex legislador y aspirante a la presidencia de PRD, Carlos Navarrete, en el Centro Cultural Juan Rulfo, la tarde del 22 de octubre.
“No nos dejemos engañar por el discurso de que es una reforma [fiscal] regresiva o lesiva para las grandes masas”, fueron las palabras de Jesús Zambrano, luego de mencionar que el actual paquete fiscal permitirá gravar más a los que más tienen, evitar la evasión fiscal, y acabar con los privilegios fiscales.
En este sentido, aplaudió la labor de los perredistas que ocupan un curul en San Lázaro por haber tomado una decisión polémica, como una presunta respuesta a la pobreza que viven más de la mitad de los mexicanos.
La oportunidad de tomar la palabra para difundir la información sobre la reforma fiscal y el por qué fue votada por los diputados federales perredistas también fue utilizada por Silvano Aureoles, quien señaló que no se podían oponer a la pensión universal para los adultos mayores, al seguro de desempleo o al fondo especial para el Distrito Federal.
“Tristemente, hay un sector de la sociedad que ha comprado el discurso del PAN (Partido Acción Nacional), de los sindicatos patronales y los grandes empresarios, que no están de acuerdo con la reforma hacendaria”, recalcó el legislador del partido del sol azteca.
El impulso de los primeros dos discursos se vio reflejado en las felicitaciones que hizo Carlos Navarrete a los diputados federales, a quienes emplazó a celebrar la victoria de la aprobación de una reforma progresiva, la cual había sido una demanda de la izquierda mexicana desde hace muchos años.
“Los diputados perredistas han hecho bien, han tomado decisiones valientes como representantes populares de los mexicanos. Han sacado lo mejor que tiene la izquierda. Hay que saber ganar, no solamente perder”, dijo el político perredista, quien luchará por la presidencia de su partido, con Marcelo Ebrard como su principal opositor.
Navarrete también explicó que en el mundo sólo hay dos tipos de posturas con respecto a la política económica, es decir la posición de la derecha y de la izquierda. Quienes coinciden on la primera, dijo el político, no están de acuerdo con el incremento de impuestos, siempre se oponen a esas medidas. En cambio los que concuerdan con una política de izquierda saben ubicar las diferencias de ingresos de la sociedad y cobran impuestos de acuerdo a esa diferencia, de ahí sacan los recursos.
“Hay quienes sólo en la oposición encuentran razón de ser […] Pero pronto se notará lo positivo de esta reforma en el país”, aseveró Navarrete y a la vez hizo un llamado a los senadores para que actúen con “brillantez”, ya que respaldar esta reforma es respaldar al 90 por ciento de la población.
Cabe señalar que la misma mañana del martes 22 de octubre, la corriente Movimiento Progresista, en voz del senador Mario Delgado, presentó su postura con respecto a la reforma hacendaria propuesta por el Ejecutivo Federal y aprobada por los diputados.
Señalaron que la prioridad para el próximo año es la recuperación económica y no la imposición de gravámenes que lo único que generan es que se obstaculice la inversión, que en consecuencia debilita la generación de empleos y provoca mayor depresión en el mercado interno.
A este acto acudió también el ex jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien dijo que el paquete económico planteado por el ejecutivo federal sería el último paso para el declive de la economía del país.
“No se debiera aceptar la estrategia económica que está planteando el Ejecutivo Federal […]. El paquete de estrategias está equivocado. Si yo hubiera sido legislador, habría votado en contra de la reforma hacendaria”, argumentó.
Ambos explicaron que una serie de medidas fiscales –como el aumento o creación de impuestos-, por mejor diseñadas que estén, aplicadas en un momento inoportuno pueden tener efectos contraproducentes y a la vez demandaron un mayor sacrificio del gobierno federal para generar ahorros y gastar de manera más eficiente.
