Raúl Linares
(15 de abril del 2014).- Enrique Peña Nieto presentó cuatro controversias constitucionales, en contra de los estados de Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Sonora ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por considerar que estas entidades presentaron fallas y omisiones, al momento de implementar la reforma educativa en sus legislaciones locales.
En especial, la querella se dirigió en contra de Oaxaca, sede de la sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), ante la “omisión” de aplicar la reforma educativa que ha sido acusada, por lo mismos maestros de ser “una reforma laboral más que una reforma para mejorar la educación de los mexicanos”.
En la conferencia de prensa que ofrecieron hoy, Eduardo Sánchez, vocero de la presidencia y el consejero jurídico del ejecutivo, Humberto Castillejos, detallaron que en el caso de dicho estado, se ha dado una “violación absoluta” a la “obligatoriedad” establecida en la Constitución, de armonizar las leyes locales al cambio legislativo promovido por la administración peñista.
Aunque la supuesta querella se sólo interpuso en contra de 4 estados, el pasado lunes el periódico Excélsior dio a conocer que uno de cada tres profesores mexicanos, será “inmune” a la citada reforma, pues las legislaciones locales permiten las figuras de aviadores, comisionados y licenciatarios, que cobran, pero no dan clases.
“La mayoría de las entidades permisivas son gobernadas por el PRI”, dio a conocer el diario.
La nota, basada en un informe presentado por la organización Ojo Ciudadano –acusada de ser el ariete de Emilio Chuayffet en manos de Televisa– señala que en Hidalgo, Nuevo León, Sinaloa, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, como las principales entidades que “incumplieron con omisiones graves o francas contradicciones a la ley general”.
Sin embargo, la embestida peñista únicamente se dirigió, especialmente, en contra de tres estados donde la CNTE tiene una presencia política fuerte y además, donde se ha movilizado el mayor número de profesores opositores de la reforma de Peña Nieto: Michoacán, Oaxaca y Chiapas.
De acuerdo al citado informe, se estableció una lista con las siguientes fallas y entidades que violan la nueva legislación, los cuales no fueron incluidos en la “controversia” constitucional. Aquí puede verse puntualmente cada uno de los casos:
1) No hacen explícito que ausentarse de una evaluación es causa de rescisión para maestros, directores y supervisores (Coahuila, Guanajuato, Hidalgo, Nayarit, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco y Yucatán).
2) No establecen que un docente de nuevo ingreso que repruebe por tercera vez su evaluación es causal de rescisión (Veracruz, Yucatán y Zacatecas).
3) Aún permiten que se siga con la práctica de pagar a aviadores, comisionados, licenciatarios sin estar frente a grupo (Coahuila, Guanajuato, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Veracruz y Yucatán).
4) Contrario sensu de la ley general, dan preferencia a los normalistas de la localidad para los concursos para plaza de maestro (Veracruz).
5) No contemplan como causal de rescisión la falta por tres días seguidos o discontinuos en un mes sin justificación. (Guanajuato, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa y Yucatán).
6) Insisten, contradiciendo a la ley general, en mantener vivo el Reglamento de Escalafón como mecanismo para promover maestros, directores y supervisores (Hidalgo y Nuevo León).
7) Invaden funciones exclusivas del INEE (Sinaloa).
Por último, en la conferencia de prensa ofrecida el día de hoy, dirigiéndose a los casos de Chiapas, Michoacán y Sonora, Sánchez sólo indicó que sus congresos locales “invadieron” atribuciones, en el momento de interpretar el dictamen federal, por lo que se atribuyeron funciones que sólo le corresponden al ejecutivo federal.
