(31 de enero, 2018. Revolución TRESPUNTOCERO).- Para el maestro y político mexicano Porfirio Muñoz Ledo, Historia Oral 1933-1988 (Debate, 2017) es su testimonio sobre la evolución política del país y que en gran medida también lo califica como “un llamado al cambio político porque esta dictado en el 87-88 que son los años de nuestra revuelta contra el régimen que desembocaron de la corriente democrática del frente democrático nacional.
En la campaña de Cuauhtémoc Cárdenas y en el cambio del sistema político del país, ahí están las raíces y el testimonio vivo de alguien que está en ese momento metido en el proceso político, el cambio político y la transición a la democracia que se frustró con el fraude electoral del 88 y que quieren volver a cometer ahora”, comenta en una entrevista para Revolución TRESPUNTOCERO.
Durante la charla, recuerda que después de aquella emblemática época política, se dio paso a un esfuerzo muy grande de democratizaciones, negociaciones, recordando el 97 y la toma del Congreso por la oposición, que dio paso a la alternancia; “pero Vicente Fox descarriló la reforma democrática hizo todo tipo de contubernios, pese a que había el compromiso de la Reforma del Estado.
180 intelectuales participaron en la Reforma y no hizo absolutamente nada y luego vino el fraude del 2006 impulsado por Fox y su traición a la democracia, aun cuando él había llegado por un movimiento democrático al poder. Es el peor de los presidentes en cuanto al uso y abuso del poder para torcer el sentido de las elecciones, empezó con el desafuero y luego llega el fraude del gobierno perverso de Calderón, sumado a un fraude más en el 2012”, señala.
El político mexicano indica que todo aquel esfuerzo se echó a perder “y ahora tenemos una última oportunidad, si hay una victoria popular y realmente democrática para reencauzar la situación”.
Al retomar la tema del 2000, puntualiza “Fox es en definitiva la ruptura del proceso democrático. Fox incumplió su promesa de la democratización de las instituciones, no desmanteló el antiguo régimen e hizo componendas y contubernios con gobernadores y luego propicio el fraude.
Por eso llegó el gobierno nefasto de Calderon y luego el fraude del 2012 que deja en el poder a Peña Nieto y luego todavía se suma la muestra del 2015 de las elecciones del estado de México, por eso ahora mismo la lucha es por la limpieza electoral. Estamos hablando con muchas personalidades intelectuales, políticas expertos que conocen el país para hacer un manifiesto por la limpieza del país, aquí se juega el futuro del país”.
Agregando que, ahora mismo Andrés Manuel López Obrador tiene una gran delantera y tiene mucho más apoyo popular.
Muñoz Ledo retrocede para recordar cómo se forjó la oposición y señala, “nosotros le pedimos al PRI que permitiera presentar candidatos conforme al estatuto porque todo era por dedazo, aunque sí se podía hacer procesos internos sin embargo nunca sucedían.
Cuauhtémoc y yo comenzamos a pugnar contra el dedazo, por lo que tuvo que salir Verdusco, presidente del PRI y Jorge de la Vega para dialogar, pero no aceptaron que presentáramos una candidatura; Miguel de la Madrid se acobardó y nos cerró la puerta. Nosotros rompimos con el PRI porque nos injuriaron así fue como construimos un nuevo movimiento no sabíamos la amplitud que tendría, creció como la espuma a partir del mitin de CU”.
Recuerda que las ultimas dos semanas antes de las elecciones se percataron que iban a ganar y el gobierno no lo creía, lo tomó por sorpresa así que hizo fraude poselectoral, señala, que significó sustituir las actas, las urnas, los votos y tardarse 15 días en el computo para tener tiempo de eso. “Ahora se hacen fraudes preelectorales con la compra del voto y la coacción, ha evolucionado el fraude y ahora es la acción deliberada del Estado”, reflexiona.
Y continúa el tema señalando que el 88 y la caída del sistema significó que dejaran de llegar los datos de los estados a Gobernación, porque estaban cambiando las urnas; “son modalidades y aquí tomó el poder Salinas no exculpó a Bartlett, pero contra lo que se cree a él le quitaron el control y lo tomó Salinas completamente y De la Madrid le pasó el poder ese día.
Generalmente las transiciones son más lentas, va opacándose la figura del que se va y crece la del que llegará, salvo en este caso porque Meade no ha crecido ni a la altura del primer piso”, señala el político mexicano.
Sobre el vislumbre de un posible fraude en las próximas elecciones, comenta que un grupo de intelectuales, expertos, políticos y distintas personalidades harán un careo con el Tribunal Electoral, el INE y la Fepade, “vamos a discutir qué es lo que están haciendo para evitar el fraude electoral”.
Y es que señala que hoy las instituciones electorales mantienen un papel muy malo porque “están sufriendo presiones tremendas, nosotros vamos a tratar de hacer presiones en sentido contrario. Porque hoy además existe un uso indiscriminado de fondos públicos que por cierto no esta teniendo ningún resultado y en las encuestas se nota, por otro lado también esta Anaya al que le puedan pasar sus apoyos”, comenta.
El maestro Porfirio Muñoz Ledo señala que poco se conoce de su etapa dentro de la docencia, tema del cual se puede profundizar en Porfirio Muñoz Ledo. Historia Oral 1933-1988, donde los autores James W. Wilkie y Edna Monzón Wilkie dedican un capítulo al tema.
Dio clases en el Colmex en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, pero también en Francia y no dejó de dedicarse a la docencia hasta los años setentas cuando llegó a ser Secretario de Estado y no tenía el tiempo para dedicárselo como el quería a la enseñanza.
Sin embargo, cada vez que dejó cargos públicos regresó a impartir clases, teniendo como cátedras fundamentales las de Revolución Mexicana, teoría del Estado, historia moderna y contemporánea del mundo, pero siendo especialista en Sistema político del Estado mexicano, tema en el que se ha centrado a lo largo de su vida profesional.
Sus principales logros señala, los obtuvo en Trabajo, donde cambió las relaciones obrero -patronales; “otorgamos los salarios más altos de la historia de México se hicieron cosas que cambiaron la situación en ese rubro pero luego las echaron para atrás”.
También menciona su participación en la ONU y el papel de México. Donde señala se tuvo una participación muy destacada. “Era una época donde México todavía tenía una linea nacionalista, la relación de México con el tercer mundo era muy intensa.
Tuvimos mucho impacto en ONU porque logramos la coordinación de los países del tercer mundo, me hicieron Presidente del grupo de los 37. Después del Consejo de Seguridad, una gran experiencia profesional y personal porque me tocaron conflictos muy graves como la guerra de Irán e Irak; ahí puse en ejercicio mi experiencia como negociador, y educador, así como la experiencia obrero-patronal para lidiar entre ricos y pobres”.
Añade que en el tema de Palestina, “tuvimos una actitud muy clara en favor de su autonomía. Siempre han habido presiones de otros países pero uno no les hace caso, uno dialoga, hace alianzas pero uno tiene su posición y no como ahora que se entregan a cualquier corriente”, afirma.
Muñoz Ledo también toca el tema del TLCAN y asegura que la situación migratoria debe ser parte fundamental en la negociación; “hay que saber negociar porque no se va perder el TLCAN porque los intereses norteamericanos están embonados, una cosa es lo que diga Trump y otra el establishment norteamericano y el Estado norteamericano sabe que el TLCAN le favorece y habrá negociaciones”.
Como reflexión final, retoma la situación del actual sexenio y afirma que ‘el nuevo PRI’ son todos los gobernadores que están prófugos o en la cárcel. “El PRI ya no tiene ninguna autoridad moral, técnicamente puede perder el registro porque existen las causales que están en la Constitución, después de las denuncias de Chihuahua está probada la transferencia de fondos públicos.
Ahora mismo el PRI sólo tiene la apariencia del poder, el gobierno es una mascara de intereses creados. El PRI de Salinas era fuerte, tenía poder, era imaginativo y perverso pero estos son ‘hombres de no poder’. Zedillo era un hombre negociador, llegó el PAN y ya son tres sexenios desastrosos, y a la par el pueblo cambió y sobre todo la juventud, vamos a verlo ahora en las elecciones”.
Porfirio Muñoz Ledo. Historia Oral 1933-1988 (Debate, 2017), señala el político mexicano es recomendable porque contiene una síntesis contemporánea de la historia de México; “no hay libros de historia contemporánea sino por especialidades, los libros de historia acaban en López Mateos”.
La obra es un testimonio del México contemporáneo, es material para la historia para conocer el porqué de los sucesos políticos de ahora y y lo que sucedió antes. A su vez, el entrevistado señala que se puede esperar una segunda parte.
