La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se mostró preocupada ante el bajo aumento al salario mínimo otorgado ayer por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), qee que considera que todavía no es suficiente para cubrir las necesidades básicas de los trabajadores.
A través de un comunicado, el organismo señaló que el salario mínimo debería garantizar el derecho de la población a poder acceder a la canasta básica, lo cual no es posible ya que las cifras de pobreza en el país se han elevado y los ingresos de los trabajadores no son suficientes para cubrir las necesidades materiales, sociales, culturales y educativas de su familia, lo que se traduce en un sueldo mínimo es insuficiente.
La CNDH expuso que de acuerdo con las líneas de bienestar que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), se observa que el incremento al salario mínimo de ocho pesos, resulta en un total de 2 mil 650.8 pesos al mes, por tanto, éste sigue este continúa por debajo del costo de la canasta alimentaria y la no alimentaria urbana, pues según los cálculos publicados en octubre de este año, las líneas de bienestar se fijan en 2 mil 924.94 mensuales.
“La vida digna de las personas, en buena parte, depende del aumento del salario mínimo, y esta Comisión considera necesario que, la construcción de éste deba darse con enfoque de derechos humanos. Este Organismo Nacional reitera que el acceso a prestaciones laborales complementarias son elementos que contribuyen al ejercicio de la igualdad entre trabajadoras y trabajadores; a la protección de la niñez, de las personas con discapacidad y personas adultas mayores, dicho enfoque debe tomarse en cuenta en los procedimientos que se lleven a cabo para determinar el monto de dicha remuneración” – indicó.
Asimismo, comentó que en el artículo 123 de la Constitución se contempla el derecho a un trabajo digno y socialmente útil, en complemento con la Ley Federal del Trabajo la cual dice que el salario mínimo deberá ser suficiente para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural, y para dar acceso de la educación obligatoria de los hijos.
“Es necesario que la política de recuperación gradual y sostenida del poder adquisitivo de los salarios mínimos generales y profesionales, asegure que el monto del salario mínimo, aunado a las medidas de protección social, sean adecuados para que las trabajadoras y los trabajadores que perciben el equivalente a uno solo y sus familias, vivan dignamente, con pleno goce y disfrute de los derechos humanos” – indicó.
Así, el organismo manifestó que las obligaciones del gobierno, en materia de derechos humanos, deben ser el fortalecimiento progresivo del salario mínimo, para lo que se necesita trazar el alcance correspondiente al gobierno en la determinación del monto; la representatividad de los actores que participan en los procedimientos correspondientes, que se analice si los intereses y necesidades de quienes perciben un salario mínimo tienen una manera efectiva para ser planteados y atendidos; y si el esquema mismo de la negociación es indicado para dar cuenta de los estándares de derechos humanos involucrados.
Por lo tanto, la CNDH hizo un llamado tanto a autoridades como a la misma Conasami para que consideren que no solo se está habla de salarios, sino de aquellos derechos inherentes a todas las personas, como son la salud, la educación, la cultura, la vivienda digna, etc.
