(09 de abril, 2014. Revolución TRESPUNTOCERO).- A las 00:00 horas de este domingo 5 de abril, dio inicio de manera oficial el proceso de campañas políticas para conquistar el voto ciudadano el próximo 7 de junio. Sin embargo, por ser “veda electoral” el Grupo de Coordinación de Tamaulipas, encargado de emitir información y boletines sobre temas de interés (decomisos, capturas, desastres), esta vez no dio detalles sobre la captura de 5 líderes criminales en Matamoros, Victoria y Padilla.
(click en la imagen para ir a la nota)
El gobierno se respalda por medio del artículo 41 párrafo II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“LA LEY GARANTIZARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS NACIONALES CUENTEN DE MANERA EQUITATIVA CON ELEMENTOS PARA LLEVAR A CABO SUS ACTIVIDADES.POR TANTO, TENDRAN DERECHO AL USO EN FORMA PERMANENTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL, DE ACUERDO CON LAS FORMAS Y PROCEDIMIENTOS QUE ESTABLEZCA LA MISMA…”
Revolución TRESPUNTOCERO contactó al Grupo de Coordinación de Tamaulipas para saber acerca de la captura de Roberto Saavedra Santana Delgado, alias ‘‘El Chiricuas’’, jefe de plaza de una organización delictiva en el municipio de Miguel Alemán, y dijeron que no se emitiría y no ofrecería información alguna por las elecciones.
En la página web se lee lo siguiente:
“En términos de lo dispuesto por el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y hasta la conclusión de la jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios y cualquier otro ente público. Las únicas excepciones a lo anterior serán las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia.”
Los hechos
El 7 de marzo el portal El Mañana del estado de Tamaulipas informó que fuerzas federales y estatales capturaron al líder criminal Roberto Saavedra Santana Delgado, alias ‘‘El Chiricuas’’.
“La detención fue dada a conocer ayer junto con otras capturas por el Grupo de Coordinación Tamaulipas (GCT), durante la reunión itinerante que encabezó el gobernador Egidio Torre Cantú en las instalaciones del Sector Naval de La Pesca, en el municipio de Soto la Marina”.
En esta jornada de evaluación, el gabinete de seguridad del GCT informó además al mandatario sobre la reciente captura de peligrosos delincuentes con alta jerarquía en diferentes puntos de la entidad, entre ellos José Sánchez García “El Cachetes”, líder regional y operador en la realización de homicidios, secuestros y extorsiones en los municipios de Aldama, Soto la Marina y Abasolo.
Sánchez García fue detenido el pasado jueves en Matamoros y en enero del presente año fue incluido en la lista de objetivos prioritarios a capturar dentro de la Estrategia de Seguridad Tamaulipas que aplican el Gobierno de la República y el Gobierno del Estado.
Además de la detención de Santana Delgado “El Chiricuas”, se reportó la detención de Alfredo Martínez Aguilar “El Comandante 58”, jefe regional en la huasteca potosina y probable responsable de homicidios, secuestros y extorsiones en por lo menos tres municipios de aquella entidad federativa”
¿Qué derechos se afectan?
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Título Primero
Capítulo I De los Derechos Humanos y sus Garantías
Artículo 6. Párrafo I y V
TODA LA INFORMACION EN POSESION DE CUALQUIER AUTORIDAD, ENTIDAD, ORGANO Y ORGANISMO DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, ORGANOS AUTONOMOS, PARTIDOS POLITICOS, FIDEICOMISOS Y FONDOS PUBLICOS, ASI COMO DE CUALQUIER PERSONA FISICA, MORAL O SINDICATO QUE RECIBA Y EJERZA RECURSOS PUBLICOS O REALICE ACTOS DE AUTORIDAD EN EL AMBITO FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL, ES PUBLICA Y SOLO PODRA SER RESERVADA TEMPORALMENTE POR RAZONES DE INTERES PUBLICO Y SEGURIDAD NACIONAL, EN LOS TERMINOS QUE FIJEN LAS LEYES.
LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERAN PRESERVAR SUS DOCUMENTOS EN ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS ACTUALIZADOS Y PUBLICARAN, A TRAVES DE LOS MEDIOS ELECTRONICOS DISPONIBLES, LA INFORMACION COMPLETA Y ACTUALIZADA SOBRE EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PUBLICOS Y LOS INDICADORES QUE PERMITAN RENDIR CUENTA DEL CUMPLIMIENTO DE SUS OBJETIVOS Y DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 7 DE FEBRERO DE 2014)
También en Puebla, el abuso de la veda electoral
“Cualquiera que fue reportero, sabe que eso es un boletín”, dijo Lilia Vélez Iglesias, presidente de capítulo Puebla de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi), al referirse a las notas idénticas sobre eventos del gobernador.
Este miércoles, Intolerancia Diario reveló —por medio de una investigación periodística— que el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas está emitiendo comunicados de manera clandestina, información confirmada por distintas fuentes.
Al respecto, en entrevista con el mismo portal, Lilia Vélez señaló que el Instituto Electoral del Estado (IEE) debe investigar la situación, aunque debe haber primero una denuncia.
Luego de la publicación, este miércoles los distintos medios de comunicación siguieron emitiendo notas de un evento del mandatario estatal, aunque para esta ocasión ya no eran idénticos los textos, sin embargo el contenido era el mismo.
(click en la imagen para ir a la nota)
Los boletines
—¿Qué te parece esto de que se han detectado notas idénticas?
—Pues mira, si es un boletín, habría ahí un problema, porque si es un boletín, lo está emitiendo el gobierno del estado.
“Ahí sí, ahí lo tendrías que probar, pero eso le corresponde al Instituto Electoral o a la oposición, que estuvieran pendientes de esto y probar que están subiendo información desde el gobierno del estado. Sabemos que si vienen en sentido casi igual o idéntico, si están los párrafos idénticos, evidentemente hay una uniformidad, y no es que el reportero haya ido al evento y haya cubierto la nota, sino que evidentemente ahí hay alguna emisión de mensaje del gobierno.”
Las leyes
La especialista en transparencia y académica en la Universidad Iberoamericana recordó que lo primero que hay que ver es lo que establece el marco normativo con respecto a la difusión de mensajes propagandísticos entre procesos electorales.
“Es importante que quede claro lo que pretende hacer la legislación. Es justo que no se utilicen recursos públicos para poder de alguna manera incidir en las campañas, es decir, si tú tienes propaganda que sirva para apuntalar algún candidato que esté vinculado con el gobierno en turno.
“Eso no quiere decir que deje de difundirse o se bajen informaciones que estén en los portales de transparencia, que también ha ocurrido. En algunas ocasiones ha ocurrido que bajan información del portal, eso no debe ocurrir, ya lo han establecido el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP).
Lo que se prohíbe es que se emitan mensajes en los medios de comunicación, que se difundan obras, programas, imagen de los gobernantes, cualquiera que sea, desde presidente municipal, gobernador hasta presidente de la República.
Esto es resultado de una demanda de muchos años de los partidos de oposición que se quejaban que quien estaba en el gobierno tenía mayores recursos y por ende mayores ventajas. Ahora no puede difundir el gobierno a partir de lo que han detectado, el gobierno no puede ni difundir inauguraciones, obras, proyectos, porque eso sí cae dentro de las restricciones que establece el régimen jurídico.
Si lo está haciendo el gobierno como una estrategia, digamos, no explícita, sino de manera un poco oculta, eso evidentemente es incorrecto, caería en lo que se está prohibiendo. No podría difundir actos en donde el gobernador, presidente municipal u otra autoridad estén poniendo en marcha algún programa o estén clausurando otro u inaugurar una obra, eso no se puede hacer” detalló Lilia Vélez.
