De acuerdo con un artículo de Wall Street Journal, el caso estadounidense contra el general Salvador Cienfuegos ya se tambaleaba desde diciembre. Pues, señala, la mayor parte de la evidencia era “circunstancial”.
Lo que significa que no es evidencia directa sino basada en especulación. En torno a los supuestos sobornos por parte del crimen organizado.
Es así como desde ese momento se tuvieron dudas de que México pudiese trabajar con el expediente que conformó la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés).
Apenas ayer, la Fiscalía General de la República (FGR) determinó no ejercer acción penal contra el ex titular de Sedena. Durante la conferencia mañanera, el presidente avaló la decisión.
El presidente afirmó que la acusación de EE.UU contra el general era “fabricada”, en el contexto previo a las elecciones presidenciales del país vecino.
El Secretario de Relaciones Exteriores (SER), Marcelo Ebrard, mostró el artículo del WSJ y apuntó que desde diciembre ya “habían dudas serias sobre la solidez” de la investigación. Pues la prensa calificaba las pruebas contra Cienfuegos como “circunstanciales”. Además, indicó que la SER hará público el expediente completo del caso.
Pese a ello, indicó que aún no concluye la investigación de la FGR. Aunque no haya acción penal contra Cienfuegos, hay otros elementos que se deben investigar, puntualizó.
