Legisladores del Partido de Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) expresaron su apoyo hacia el nuevo presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón.
Luego de que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Saldivar mencionó que era “insostenible” la presencia de José Luis Vargas a cargo del poder electoral, los políticos se mostraron a favor de la revocación del mismo, siendo sustituido por Reyes Rodríguez.
“Nos pronunciamos sobre el respeto a la división de poderes. Las resoluciones tomadas por el órgano máximo de dirección del TEPJF, de forma colegiada por el Pleno de su Sala Superior, deben ser respetadas a efecto de no incurrir en una indeseable, como ilegal invasión de competencias y de atribuciones“, comentaron senadores de los cuatro partidos políticos.
Agregaron que se deben respetar las decisiones tomadas por el TEPJF con respecto a la remoción del cargo de Vargas debido a diversas inconsistencias en acciones de impugnación.
“Reconocemos que las determinaciones que tomó el TEPJF, con motivo de los recientes hechos ocurridos respecto a la remoción de su presidente, al haber sido asumidas por una mayoría calificada dentro del propio Pleno de su Sala Superior, sólo pueden ser revocadas de la misma forma y en los mismos en términos en que se adoptaron, en ejercicio de su competencia y de sus atribuciones“.
Por último mencionaron que continuarán con su trabajo de garantizar la autonomía del Poder Judicial.
“Como parte integrante de los Poderes de la Unión, desde el Senado de la República nos pronunciamos por velar y garantizar el ejercicio pleno de la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación“.
El pasado 4 de agosto los magistrados del TEPJF obtuvieron cinco votos a favor para la remoción del cargo de presidente a Vargas mencionando que cuenta con una investigación por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
“Es un hecho notorio y reconocido por el propio magistrado presidente que cuenta con procesos de investigación en curso ante la Unidad de Inteligencia Financiera en su contra y que, el pasado treinta de julio, un juez de control revocó la decisión de la Fiscalía Especializada para el Combate a la Corrupción de no ejercer la acción penal por lo que, en consecuencia, se ordenó la reapertura de la investigación sobre temas patrimoniales“.
