(4 de diciembre, 2014).- El narcotraficante del cártel de Sinaloa, Vicente Zambada Niebla, “Vicentillo” vive horas de zozobra, luego de que otro excolaborador del grupo criminal, Alfredo Vásquez Hernández recibiera una sentencia de 22 años en una corte de Chicago la semana pasada. Y es que a pesar de poder recibir una pena reducida de 10 años, su situación podría complicarse y ser castigado fuertemente por las autoridades estadunidenses.
Anteriormente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (USDOJ, por sus siglas en inglés) sentenció con la pena máxima que podía tener a Benjamín Arellano Félix, a pesar de haberse declarado culpable y aceptar cooperar con el gobierno norteamericano. Misma situación que vivieron su hermano Eduardo Arellano Félix, Héctor el Güero Palma Salazar, Osiel Cárdenas Guillén y Mario Villanueva, quienes nunca vieron cumplir la promesa de los fiscales sobre recudir la sentencia.
Al respecto, el especialista de la Universidad de Leyes, en Dedman Texas, Anthony Colangelo explicó que “si otras personas del cártel son sentenciadas a cierta pena, se toma como referencia para sentencias al resto de los acusados; es una principio de ley”.
El pasado 10 de abril, el USDOJ informó que el hijo del “Mayo” Zambada había decidido declararse culpable y ayudar al gobierno de Obama, según quedó constatado en un acuerdo de 26 páginas rubricado por el propio “Vicentillo”, su grupo de abogados y los fiscales norteamericanos.
Dentro del acuerdo se indica que Zambada Niebla se dijo culpable de tráfico de drogas, cuando anteriormente había emprendido una batalla legal contra el gobierno estadunidense tras afirmar que actuó con anuencia de la DEA. Asimismo, aceptó fungir como testigo protegido del gobierno para testificar en contra de integrantes del cártel del Pacífico y funcionarios del gobierno coludidos con dicho grupo criminal.
“Bajo el acuerdo de culpabilidad, se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua, una sentencia mínima obligatoria de 10 años, y una multa máxima de 4 millones de dólares”, se lee en el expediente, y añade que “si el gobierno (de EE. UU.) determina en el momento de la sentencia que Zambada Niebla cooperó plena y verazmente, como lo exige el acuerdo de culpabilidad”, de esta forma la sentencia sugerida se podría aminorarse.
