(21 de mayo, 2014).- La guerra por la presidencia de Colombia al parecer no tendrá un claro ganador, ya que todas las encuestas preliminares marcan un empate virtual entre el actual mandatario Juan Manuel Santos y el opositor Óscar Iván Zuluaga, respecto a las elecciones que se celebrarán el próximo 25 de mayo.
Esta campaña, ha sido calificada como una de las “más sucias” en la historia de aquel país, debido a las fuertes acusaciones que se hacen entre si ambos candidatos, al punto de ser comparado por Elisabeth Ungar, directora de la ONG Transparencia por Colombia, con el Proceso 8,000, aquel donde se descubrió el financiamiento por parte de las mafia a la campaña del expresidente Ernesto Samper, gobernante de 1994 a 1998.
Uno de los condimentos que más ha ensuciado el proceso, es la intromisión del otrora jefe de Estado colombiano, Álvaro Uribe, el cual apoya abiertamente a Zuluaga, al punto de señalar una supuesta inyección de dinero ilícito a la campaña de Santos en 2010, aunque hasta el momento tal acusación carece de pruebas.
Siguiendo el juego de la “guerra sucia”, el actual presidente reviró con un video donde supuestamente aparece su contrincante conversando con un hacker sobre “operaciones de espionaje y planes para atacar el diálogo de paz” con las fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la campaña del propio Santos, situación que Zuluaga consideró un montaje.
La magnitud de los ataques llegó incluso a las redes sociales, donde candidatos y asesores se insultaron directa y fuertemente. El lunes pasado por ejemplo, Santos publicó en su cuenta de Twitter el anunció de un video relevante; acto seguido Uribe respondió que esperaba la publicación de lo que “decía de Chávez. De las FARC”, y continuó con una pregunta, “Pte Santos: el video con que amenaza quién se lo dio (sic), su agencia de inteligencia, su Fiscalía o la revista de su sobrino?”. Para su sorpresa, el video publicado era relativo a su campaña y no una “filtración de la Fiscalía” como sugirió.
La guerra política que han desencadenado Uribe y Santos, en nada se parece al tranquilo proceso de transición presidencial que vivieron, pues como mencionan los medios locales, cada uno defiende su programa de gobierno y las opciones que tienen para reelegirse.
Bajo el mismo tenor de los ataques directos, Santos se dijo decepcionado de su antecesor, quien aseguró lo quería como “su títere”, e incluso le pareció peligrosa la postura que según él ha tomado Zuluaga como “marioneta” de Uribe.
Para Hernando Gómez Buendía, director del medio electrónico Razón Pública, “independientemente de quién tenga la razón, el manejo de los tiempos con las revelaciones ha sido de mala fe”. De igual forma señaló como el verdadero problema el hecho de que en la política de su país se hayan borrado las “fronteras entre lo legal y lo ilegal, y entre lo moral y lo inmoral”.
