Ilustración: Pe Aguilar
(21 de octubre, 2014).- Una de las conclusiones que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas integra en el informe “Los derechos humanos a debate. Entre el cinismo oficial y la dignidad de los pueblos”, es que algunos acontecimientos ocurridos de enero de 2013 a junio de 2014 “confirman la tendencia regresiva en el respeto de los Derechos Humanos en Chiapas”.
El informe del Centro Fray Bartolomé, “es un ya basta a las estrategias diversas que van de las reformas estructurales a las corporaciones infiltradas, a los megaproyectos que se justifican con ecuaciones matemáticas alejadas de la realidad”, expresó Fernando Ríos, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos” (RedTDT).
Es un “relato” que retrata a una población que “ha experimentado el exterminio”, pero a su vez es la denuncia de “la degradación constitucional que pretende arrancar los derechos humanos ya conquistados para continuar con la impunidad y quitar la posibilidad de la garantía y la defensa de los derechos”, puntualizó Ríos.
El abogado Pedro Faro, del Centro Fray Bartolomé de las Casas, indicó que las reformas constitucionales y los tratados internacionales en defensa de los derechos humanos, “que parecieran un avance (…) al final de cuentas son un telón de humo”, toda vez que se considera al Estado mexicano como democrático y promotor del respeto a los derechos de los pueblos, cuando “en la moral y en la praxis”, ocurre lo contrario.
“Se sigue despojando a los pueblos originarios territorialmente y en el caso de Chiapas donde persiste un conflicto armado interno, la disputa es por el territorio zapatista donde las diferentes formas de contrainsurgencia han ido cambiando y se han ido afinando”, indicó Pedro Faro.
Si al principio se operó mediante “grupos paramilitares, el ejército, la policía, todo el aparato de Estado para el exterminio de esta población levantada en armas y levantada en su dignidad”, luego de dos sexenios panistas y con “el retorno del PRI se sigue profundizando una guerra de exterminio, que nosotros llamamos ‘una guerra integral de desgaste’”.
En la que destaca la utilización de las políticas públicas como instrumento de ruptura social, “como la cruzada nacional contra el hambre, como los proyectos sociales que desde los indicadores de la ONU o el INEGI, se leen como un avance en el que se otorgan recursos a los más pobres para una vida digna, pero hemos documentado que han sido un factor para desarticular los procesos de cambio, de resistencia, para profundizar las divisiones en las comunidades”.
Una “estrategia capitalista para posicionar los megaproyectos. En el caso de Chiapas se encuentra el Plan Mesoamérica –antes el Plan Puebla Panamá (PPP)”, con el que se planea la explotación de los recursos naturales a razón de los intereses mercantiles, explicó Pedro Faro.
Víctor Hugo Flores, director del Centro de Derechos Humanos, indicó que “cuando la justicia oficial y ordinaria no está respondiendo a las exigencias y a las demandas de las poblaciones”, es necesario preguntarse: “¿Qué tipo de justicia necesitamos hoy en día en un país en el que hemos agotado todos los tribunales, todos los tratados?”, sobre el informe dijo que éste “no es el ejercicio únicamente de profesionales abogados sino un ejercicio disciplinado de ciudadanas y ciudadanos que se han dedicado a pervivir la memoria y a no dejar en el pasado lo que ocurre hoy en día”.
En la presentación en Casa Lamm, también estuvieron presentes el periodista cubano, Ángel Guerra; la escritora feminista, Silvia Marcos; y Tania Falconer de la Fundación Rosa Luxemburgo.
Para consultar el documento dividido en cuatro grandes temas: Los rostros del despojo, El discurso de la defensa de los derechos humanos, Impacto del conflicto armado interno en Chiapas en el sistema nacional, y El ápice de la Historia; pincha aquí.
