Los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) acusaron a los Magistrados de la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de favorrecer la opacidad en el gasto de los partidos, la simulación y perdonar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) lo mismo que sancionó en Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
El día de hoy, en sesión pública, el Consejo General del organismo, acató las sentencias del TEPJF emitidas el pasado viernes, en las que consideró que la fiscalización del INE fue “imperfecta”, por lo que se rechazó que el priista Miguel Riquelme hubiera rebasado el tope de gastos en la elección de Gobernador de Coahuila.
Los Magistrados criticaron que el INE no le respetó al tricolor el debido proceso ni la garantía de audiencia al sumarle gastos en concepto de pago no reportado a representantes de casilla y la producción de 84 videos difundidos en redes sociales.
El titular de la Comisión de Fiscalización, Ciro Murayama, criticó que el Tribunal haya aprobado que el tricolor entregara constancias fechadas después de la jornada electoral donde los representantes de la casilla afirman
no recibir pago alguno por sus labores.
No obstante, Murayama comentó que,, la Sala Superior sí sancionó a Morena con 773 mil 260 pesos por presentar una irregularidad similar. “Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo veo una diferente”, reprochó el consejero.
Por su parte, la consejera Pamela San Martín recriminó que el Tribunal haya descartado sumarle el gasto a Riquelme por la producción de 84 spots que fueron creados por la empresa Arte y Comunicación y subidos a Facebook por Atelier , del consultor Sergio José, quien ha manejado diversas campañas priistas.
Dijo que con la decisión de no contabilizar el pago a representantes de casilla, el Tribunal abre la puerta al flujo de dinero en efectivo, que es difícil de rastrear, y fomenta la opacidad de los partidos.”Lo que el Tribunal está permitiendo es que se realicen gastos sin que estos sean contabilizados”, dijo San Martín.
“Vamos a promover la simulación y al promover la simulación promovemos el cinismo en torno las autoridades electorales y si promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales socavamos la confianza y la credibilidad en ellas”, aseguró el consejero Benito Nacif.
Por su parte, el consejero presidente Lorenzo Códrova, afirmó que, aunque acatarán la resolución del Tribunal, el próximo año harán una fiscalización todavía más exigente de la que se hizo en 2017 “Próximamente firmaremos convenios con administradores globales de redes sociales para evitar que con formalismos se impida la determinación de los gastos que en redes sociales se están haciendo”, dijo
