(06 de agosto, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió hace algunos días la recomendación 6/2016 por los casos de Yakiri Rubio Aupart y Clara Tapia Herrera ambas víctimas de violencia de género, al confirmar que fueron violentadas en su derecho a una vida libre de violencia, al debido proceso, al acceso a la justicia y a la integridad personal por parte de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX)
Por lo anterior, la PGJCDMX deberá indemnizar de manera integral a las víctimas; realizar los trámites para proporcionar tratamiento y acompañamiento psicológico a las víctimas y deberá realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad a favor de las víctimas.
A 3 y 5 años respectivamente de haber ocurrido los hechos, la CDHDF determinó que las autoridades de justicia capitalinas fueron omisas para investigar de manera oportuna, diligente, integral y con perspectiva de género la violencia contra ambas mujeres.
La CDHDF recomendó a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) elaborar un diagnóstico para identificar lo que necesita modificarse respecto a las herramientas con que cuenta para atender la investigación ministerial, policial y pericial e integre la perspectiva de género.
La recomendación abarca también al Tribunal Superior de Justicia (que revisó el caso de Clara y le negó su libertad) y al Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México en su calidad de autoridad colaboradora, a quienes se les requirió garantizar que los procesos y procedimientos en materia penal sean juzgados con perspectiva de género.
Aunque formalmente la PGJCDMX no ha aceptado la recomendación de la CDHDF trascendió que de manera informal los abogados de Yakiri tuvieron comunicación con las autoridades locales en el sentido de que aceptarán la recomendación de manera total.
Cabe recordar que Clara y Yakiri, pasaron de víctimas a victimarias, luego de que la Procuraduría capitalina desestimara sus denuncias, por violencia familiar y por violación, respectivamente.
En diciembre de 2013 Yakiri Rubio denunció ante las autoridades capitalinas que fue violada sexualmente, pero terminó acusada de homicidio en “exceso de legítima defensa”, cuando atacó a su agresor para poder escapar.
En el caso de Clara, ella denunció el secuestro y la violación de sus dos hijas y las agresiones a su hijo, pero terminó criminalizada por no haberlos protegido y ser una “mala madre”.
Aunque la CDHDF, ya había emitido en marzo de 2012 una recomendación a la Procuraduría capitalina, por la violación a los derechos humanos de Clara, al ser exhibida ante los medios con engaños y sin una orden de presentación, la dependencia local la rechazó al considerar que no tenía sustento.
No quiero que otras mujeres pasen lo que yo viví
En marzo de 2014 Yakiri Rubio logró salir de prisión luego que la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) consideró que hizo “uso excesivo de la legítima defensa”, y tenía derecho a salir bajo fianza.
El 21 de mayo de ese año, el juez 13 Penal de Delitos No Graves, del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Fausto Agustín Favela Ayala, absolvió a Yakiri.
A unas horas de que se venza el plazo para que la Procuraduría capitalina acepte la recomendación de la CDHDF, Yakiri Rubio habla con Revolución TRESPUNTOCERO y comenta que más allá de la reparación del daño o la disculpa pública del procurador, lo que busca es que la instancia no vuelva a cometer un acto de injusticia contra otra mujer.
“Me parece que lo primordial de este caso es que se maneje bien la Ley de Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres. Yo espero que la procuraduría acepte la recomendación como viene y que no nos revictimice una vez más al negarnos la justicia.
“La cuestión de fondo no es que acepte la recomendación sino que no se vuelva a repetir la misma historia que yo viví con otras mujeres. No se trata de cumplir con la reparación de pagar, se trata de que los jueces, magistrados y ministerios públicos estén mejor capacitados para tratar los casos de las mujeres con perspectiva de género”.
Cabe recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha señalado que del reconocimiento de los derechos humanos a la igualdad y a la no discriminación por razones de sexo, deriva que todo órgano jurisdiccional debe impartir justicia con base en una perspectiva de género.
En este caso el reconocimiento de los derechos de la mujer a una vida libre de violencia, discriminación y de acceso a la justicia en condiciones de igualdad, exige que todos los juzgados y tribunales del país, impartan justicia con perspectiva de género, que constituye un método que pretende detectar y eliminar todas las barreras y obstáculos que discriminan a las personas por condición de sexo o género.
“Existe una desigualdad total en la impartición de justicia en mi caso. Nos criticaron, no ofendieron, nos criminalizaron, nos tacharon de criminales, nos atacaron a nosotros y a nuestra familia. Todo eso se debe acabar.
“Para mí todo esto ha sido desgastante. Tener que pasar por estas situaciones en las que todo el tiempo te están castigando, poner en duda todo lo que dices. Psicológicamente no puedes regresar a lo que tú eras porque esto no termina y te deja marcado.
“En mi caso sigo batallando para evidenciar los malos tratos, las deficiencias que hay en la Procuraduría capitalina para tratar estos casos de las mujeres”, concluyó Yakiri.
