(15 de octubre, 2013).- El viernes 4 de octubre se subió a internet el video de Elena López Fernández, directora del kínder Caracola Montessori, manoteando y gritando a uno de sus alumnos. Apenas dos horas después, afirma, “sabía que Caracola no iba a sobrevivir”.
Han pasado poco menos de dos semanas desde que se viralizó en redes sociales dicho audiovisual de 14 segundos. Esta semana, luego de ser presentadas cuatro denuncias en su contra y de haber recibido amenazas de muerte, la profesora ha decidido hablar con los medios.
Tras insistir en que Daniel –el niño que aparece en el video– se encontraba en un letargo de “no me muevo, no accedo a ningún impulso vital […] no quiero trabajar”, Elena decidió salir con el menor al jardín para “espabilarlo”, algo que –sostiene– es “más o menos habitual” en su escuela.
En entrevista con Carmen Aristegui, sostuvo que decidió salir a correr con él al jardín. Una vez afuera, el niño se resistió a hacerlo y comenzó a llorar. Fue en ese momento cuando ella empezó a gritarle.
“Ante su reticencia total, mi reacción, sí, es muy fuerte. Es eso, ¡Estás vivo!”, se justifica López, quien estaba a cargo de un grupo de 16 menores, además de Daniel, y agrega que al no saber que estaba siendo grabada pudo haber “hecho cualquier cosa”, pero no lo hizo.
Elena López Fernández es la actriz que responde el nombre artístico de Elena de Haro. Entre sus papeles más famosos está el de “Elena” en la película “Malos hábitos”, en la cual interpreta a una mujer anoréxica que obliga a su hija a someterse a dietas para bajar de peso.
En todo momento, la directora del ahora cerrado kínder sostiene que no se trataba de un correctivo, sino de una llamada de atención, ya que su objetivo era que el niño “reaccionara a la vida”. “No le tengo miedo a que estuviera llorando, los niños lloran […] se mueven, hablan juegan”.
En entrevista con Carlos Marín, aseguró que “fue una reacción fuerte, llana y cabal, en las circunstancias en las que se dio este hecho sentí que era lo que tenía que hacer ante su absoluta apatía e inmovilidad”.
“Era un nene que había que instar para que reaccionara a su verdadera necesidad de vivir. Sí lo sentía apático, no sólo ese día, es un crío con el que se ha trabajado 8 meses, y esta insistencia de que surja, de que se atreva, de que se goce, se descubra, de que viva”.
En el video que subió Mariana Cornejo, asistente de un consultorio odontológico contiguo al kínder ubicado en el número 94 de la calle Nabraska en la colonia Nápoles –lugar donde también reside Elena–, se le observa manoteando al niño que llora mientras le grita “¡Espabílate, estás vivo! ¡Muévete! ¡Estás vivo, Daniel!”.
La madre de Daniel contó que ese viernes 14 Cornejo la abordó a la salida de la escuela y le enseñó el video. Sorprendida, no supo qué acciones tomar y le pidió que lo enviara a su esposo por correo electrónico. La pareja dijo que ese mismo día Elena les preguntó por teléfono si habían visto el video, pero ellos decidieron decirle que no.
Hasta ahora, se han presentado cuatro denuncias en su contra por violencia familiar equiparada ante la Fiscalía para la Atención de Delitos Cometidos en contra de Niñas, Niños y Adolescentes, todas ellas a raíz del video.
De acuerdo con López, la primera de ellas deviene de una acusación que le hizo un padre de familia el 27 de junio; el señor sostiene que ella le arrancó el pelo a su hijo de nombre Carlos, cosa que, asegura López, es completamente falsa y que avisó a los padres de familia “con toda claridad” desde aquel día.
La segunda denuncia la presentó la madre de una niña de nuevo ingreso. Las otras acusaciones las presentó la mamá de dos niños. De acuerdo con Elena, el niño más grande estuvo en la escuela durante dos años y salió sin ningún inconveniente para incorporarse a la primaria. Un año después, la señora “insistió” en inscribir a su segundo hijo.
Sobre las dos principales acusaciones contra el kínder Caracola –la incorporación a la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la presencia de perros en las instalaciones–, la directora afirma que ambas cosas eran de conocimiento de todos los padres.
SI bien ha justificado la no incorporación de su escuela y ha comprobado los dos intentos de hacerlo, se ha encontrado que de los 342 Jardines de Niños particulares que existen en la delegación Benito Juárez, no hay ningún registro oficial del “Caracola Montessori”.
“Caracola no es la historia de esos 14 segundos” insiste Elena López, quien no se arrepiente del hecho, sino de que se haya acabado el kínder, porque tiene “un peso brutal sobre los hombros”. Jorge Romero, jefe delegacional en Benito Juárez, ya ha informado que se suspendieron formalmente las actividades y se colocaron sellos para preservar el lugar.
López Fernández aclaró que en ningún momento pretendió humillar ni ridiculizar al menor; no obstante, en entrevista con Marín, reconoció: “lo que yo hice no está sustentado ni en el método Montessori ni en ningún método pedagógico. Sí, esto lo hice yo, Elena, y asumo la responsabilidad total de esos hechos […] Por ningún motivo tendrían derecho a satanizar sistemas como este sistema maravilloso”.
Para López Fernández “un maltrato hubiese sido que en lugar de ‘espabilar’ hubiese abofeteado, que en lugar de tomar los dos hombros del niño y estar agachada frente a sus ojos, hubiera literalmente jaloneado un brazo, causado una luxación”.
Desde que se difundió el video, ha estado confinada en su casa y recibido amenazas de “que me van a echar ácido en la cara”, además denunció que todos los días hay “telefonazos de ‘perra’, ‘bastarda’, ‘hija de…’, ‘quiero quemarte’, ‘quiero matarte’”, o de burla, llaman “para pedir informes sobre la escuela donde torturan niños”.
Aparentemente, algunas autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), en un estudio preliminar del video, opinan que el perfil psicológico de López indicaría que es bipolar. Sin embargo, no hay más información al respecto.
Por otro lado, algunos padres de familia, cuyos hijos negaron agresiones, se han organizado para apoyar a la directora a través de cartas de apoyo. En este contexto, según los abogados, alcanzaría de uno a seis años de prisión, pero como no se trata de un delito grave, gozaría de su libertad.
