(02 de abril, 2018. Revolución TRESPUNTOCERO).- Para la periodista Martha Zamarripa Rivas, la ventaja generalizada alcanzada por Andrés Manuel López Obrador, en las encuestas realizadas en precampañas e intercampañas, se debe, en parte al problema de corrupción que marcó este sexenio.
“La gente no olvidó los escándalos de corrupción, por ello también es un problema del cual se sabía se hablaría dentro del proceso electoral. Andrés Manuel, tiene una trayectoria de 18 años y ha sido el único candidato al que no le han podido cuestionar nada en cuanto a su honestidad.
Los mexicanos cansados de la corrupción en el gobierno, concluyen que a Andrés Manuel no le han podido encontrar ningún dato que pueda cuestionar su honestidad. Se puede estar o no de acuerdo con el político de izquierda pero él es el único que se ha mantenido intachable en este sentido, lo cual no se puede decir de los otros candidatos”, explica la periodista a Revolución TRESPUNTOCERO.
Sobre el proceso de cambio del político de izquierda, Zamarripa cometa que, de la experiencia se aprende y definitivamente el Andrés del 2006 no tiene nada que ver con el del 2018; “su ventaja en buena parte ha sido el cambio de tono y una madurez que se notan en su andar político, en el caso que se señala que ahora se está acercando a los empresarios, no podemos olvidar que siempre tuvo una buena relación con los grupos empresariales en la Ciudad de México.
Lo anterior es un dato que no todo el mundo sabe, lo saben los capitalinos pero no el resto del país, en esta campaña un cambio muy importante es el acercamiento que tiene Andrés Manuel con el sector empresarial a nivel nacional, lo que sin duda atraerá mayor número de votos a su campaña. En la capital Andrés Manuel supo trabajar mano a mano con los empresarios. Es decir ya lo probó y ahora mismo se lo está platicando al electorado nacional”.
Sobre la disputa del segundo puesto, Zamarripa comenta que podría obtener de forma definitiva José Antonio Meade. Bajo el argumento que, tiene todas las herramientas a su favor para seguir siendo ellos gobierno. “Meade tiene algo que no tienen Anaya: La posibilidad de utilizar el andamiaje burocrático contra el panista, ya se demostró con la investigación de presunto lavado de dinero donde se valió de la PGR para descarrilarlo. También tiene Meade los programas sociales para volver hacer la misma compra de votos de siempre”.
La periodista agrega que, tanto Anaya como Meade son corresponsables de los resultados del gobierno de Felipe Calderón y Peña Nieto. “José Antonio de ninguna manera es ajeno a la tragedia que México ha vivido (con el PAN y con el PRI). En cuanto a Ricardo, ahora quiere presentarse como la opción de cambio pero cómo puede hacer eso cuando apoyó todas las decisiones importantes del actual gobierno, no puede decirse opositor cuando se alió al gobierno que está criticando, ahora por razones electorales”.
Por ahora Meade permanece en un lejano tercer sitio y, a decir por la periodista, se debe a que existe la imposibilidad de deslindarse de Peña Nieto. “Él no puede deslindarse de su jefe ni de el actual gobierno, lo cual juega en su contra y no le permite conectar con el electorado.
En cuanto a Ricardo, su camino se cruza con el de Meade, por su apoyo a la Reforma energética, por su apoyo al gasolinazo y prácticamente el apoyo a todos los proyectos del gobierno incluido el del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Difícilmente pueden deslindarse de sus acciones en este sexenio y en el caso de José Antonio, es prácticamente imposible. Ricardo está batallando para crear una imagen de ‘candidato opositor’, pero esa imagen solamente la tiene Andrés Manuel y nada más.
Sobre la compra del voto, la periodista comenta que una regla para el PRI ha sido siempre: Un pobre, es un voto. Una ecuación que les ha funcionado a lo largo de los 89 años que tiene el PRI en el poder, indica. Por lo que asegura que durante esta elección también se llevará a cabo y a medida que se acerque julio, va usar todas las herramientas que tienen a su alcance, indica.
Sin embargo, el apoyo de distintos elementos políticos que se han sumado al movimiento de Andrés Manuel, comenta Zamarripa, reflejan un paso positivo para su campaña. “Porque ahora mismo a los que antes eran sus adversarios hoy son sus aliados. La gente ya sabe que va haber compra del voto, pero la mayor respuesta ante esto es una votación masiva, es una cuestión que debemos de tener presente. Reconocer que el voto sí tiene un valor y se debe de salir a votar”.
Añade que, es una elección de las más importantes de los últimos años lo cual debe obligar a salir a votar. “Tenemos que estar ahí, no podemos dejar el resultado a otros, hay que tomar en nuestras manos nuestra responsabilidad”.
Hace seis años la gente fue sorprendida por la historia del ‘peligro para México’, recuerda la periodista, pero comenta que, hoy se repite pero los electores lejos están de creer en este viejo ataque. Para ellos el peligro realmente es continuar con este sistema, con este régimen, indica, en donde es una realidad y no se puede rebatir, que cada seis años tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han dejado más pobres, agrega.
“60 millones de personas en pobreza, de qué clase de peligro se puede hablar cuando estás viendo la situación de la pobreza en el país. Cuando vez como se ha degradado el nivel de vida de los mexicanos, cuando ni siquiera la gente tiene acceso a lo elemental para tener una vida digna.
Además tenemos el resultado de una violencia incontenible por dos sexenios consecutivos ¿Cuál es el peligro realmente? creo que el verdadero peligro para México es continuar por la misma ruta. El 1 de julio no va a permitir que le vuelvan a arrebatar el triunfo de su voluntad”.
