(18 de junio, 2014).- El pasado 17 de junio, el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Senadores, Jorge Luis Preciado Rodríguez, amagó con abandonar dictamen de las leyes secundarias en materia energética, si el Revolucionario Institucional (PRI) insiste en citar a un periodo, para avalar modificaciones al artículo 87 que permitiría las coaliciones de partidos pequeños con mayores.
A pocos horas de que Miguel Barbosa, coordinador de los perredistas en el senado, anunciara la reincorporación de su bancada a las discusiones de dicho proceso legislativa, Preciado Rodríguez se quejó de las violaciones a los acuerdos político que hicieron con el PRI, en materia político electoral, en virtud de su alianza con otros organismos políticos como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
“Esa posición nos puede obligar a que el Partido Acción Nacional no participe en la Reforma Energética no hoy, ni mañana, ni el 30 de junio, ni en septiembre. Nosotros conminamos al PRI y al Gobierno a que cumplan con la palabra empeñada porque el acuerdo que hicimos es que la Reforma Político Electoral ya no se iba mover; íbamos a buscar que los Estados aprobaran la reforma secundaria, pero de ninguna manera que íbamos a hacer una contra reforma”, denunció.
En conferencia de prensa, Preciado deploró que el PRI promueva este recurso, junto con el PRD, con el fin de hacer subsistir “verdaderos partidos satélites del gobierno”.
Dentro de la quejas, también machacó, se pretende con esta modificación al artículo 87, que dentro de una elección, se repartan los votos emitidos para algún candidato, en un cincuenta y cincuenta por ciento, cuando se trata de una fórmula electoral promovida por dos corriente políticas. Porcentajes que se distribuirán equitativamente, cuando se trate de tres o más alianzas.
“Cuando lo planteamos con su grupo negociador, lo que confirmaron los senadores en esa mesa es que realmente había habido un acuerdo de cuando hubiera coaliciones y se votara por dos partidos, el voto iba a contar para el candidato, pero no contaría para los partidos políticos”, expuso en referencia a acuerdos anteriores con el partido mayoritario en el congreso, el PRI y varios sectores de su mismo blanquiazul en la cámara de diputados.
Votos a favor de Cervantes
Por la mañana, la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República, encabezados por el coordinador Miguel Barbosa Huerta y la legisladora Dolores Padierna, anunciaron la reincorporación de su bancada a los debates de las leyes secundarias en materia energética, luego de cuatro días de ausencia en protesta a la falta de “quorum” para continuar con el proceso y, así, aplazar la votación.
En una conferencia de prensa ofrecida por la mañana del 17 de junio, ambos señalaron que a pesar de su desconfianza en la “ilegalidad” de los procedimientos que originaron su salida de las discusiones el pasado viernes, aún mantienen confianza de que el presidente del Senado, el priista Raúl Cervantes, “tomará la orientación del acuerdo de la mesa directiva, a sabiendas de ello hemos decidido regresar, regresar al debate en comisiones”.
Pese a su voto de confianza, por la tarde, el mismo Cervantes negó posicionarse al respecto gracias el espaldarazo de José Rosas Aispuro Torres, quien leyó los siete puntos resolutivos que dan respuesta a las peticiones presentadas por las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos, Primera, y el Grupo Parlamentario del PRD, para interpretar, conforme al reglamento parlamentario, el método de dictamen.
Con cinco votos en contra, dos a favor y una abstención, los integrantes de la mesa directiva negaron el recurso de “interpretación” y con ella, el compromiso de presidente en el Senado a tomar partido.
Correlación de fuerzas
Con sólo 60 senadores la formula PRI y PVEM, el PAN (con 38), de hacer cumplir su amenaza, tendría el poder de detener el dictamen de las siete leyes secundarias en materia energética restantes, y con ello, hacer tambalear el proceso en conjunto. Ya que, sumada sus fuerzas, las del PRD, quienes se han manifestado en contra de la reforma (29 votos), ambos sumarían 67 escaños; siete más que el partido gobernante.
A sabiendas de ellos, los panistas, en la instrucción de Gustavo Madero y Preciado Rodríguez, adelantaron que podrían detenerla, si es posible, hasta el 2020. “Si quieren lo postergamos hasta 2020; mientras no haya reforma política-electoral de fondo en los estados y el PRI se quite esa idea de que va a modificar esta ley electoral, concretamente el artículo 87 de la Ley General de Partidos Políticos, con nosotros que no cuente para la Reforma Energética”.
