Un tribunal federal en materia penal confirmó la negativa de amparo para José Ascensión Murguía, exalcalde de Teuchitlán, Jalisco. Con esta resolución, las autoridades judiciales ratifican que el exfuncionario debe permanecer en prisión preventiva mientras se desahoga el proceso legal en su contra por presuntos nexos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
La decisión judicial se basa en que existen indicios suficientes para mantener la investigación por el delito de delincuencia organizada, con la agravante de haber sido cometida por un servidor público. El tribunal consideró que las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR) hasta el momento justifican la restricción de su libertad para garantizar el desarrollo del juicio.
El proceso contra el exmandatario municipal comenzó en mayo de 2025, tras una serie de investigaciones que lo vincularon con actividades irregulares en el municipio. Los puntos clave de su trayectoria judicial son:
-
La detención: Fue capturado luego de que operativos de inteligencia lo señalaran como presunto facilitador logístico para el grupo criminal mencionado.
-
El Rancho Izaguirre: La acusación principal sostiene que Murguía permitió o facilitó que este inmueble fuera utilizado como centro de adiestramiento y operaciones para la organización delictiva.
-
Vinculación a proceso: En septiembre de 2025, un juez dictó el auto de vinculación a proceso, ordenando que permaneciera en el penal de Puente Grande.
-
Recursos legales: La defensa del exalcalde intentó mediante varios recursos, incluyendo el amparo recientemente negado, que el político llevara su proceso en libertad, argumentando falta de pruebas directas.
Dentro de la investigación han surgido declaraciones que contrastan la imagen del exfuncionario. Por un lado, su equipo de defensa y algunos empleados municipales sostuvieron durante las audiencias iniciales que Murguía “siempre actuó apegado a la ley” y que no tenían conocimiento de actividades criminales en la zona.
Sin embargo, los testimonios de testigos protegidos han sido fundamentales para el tribunal. Según estas declaraciones, el exalcalde no solo conocía la presencia del grupo delictivo, sino que habría fungido como un “colaborador funcional”, ayudando a que la organización operara sin interferencias de las autoridades locales a su cargo.
Con esta reciente resolución, el caso entra en su etapa final de investigación complementaria, donde se espera que se dictamine una sentencia definitiva.
