(24 de abril, 2015).- En el interminable tema de si Enrique Peña Nieto debe renunciar, tras el rotundo fracaso al no existir un Estado de Derecho, las matanzas a cuestas, el aumento exponencial de desaparecidos y las ineficientes reformas, Ricardo Raphael, periodista y analista político, en el programa Aristegui de CNN, opinó que “preferiría ver a un (Enrique) Peña Nieto acompañado de un gabinete ampliado, cargado de legitimidad, con capacidad de conectar con el resto de la población los problemas, que el escenario de ver a Peña Nieto renunciando y un priista de mano mucho más dura, que podría conseguir los votos en el Congreso, ocupando su lugar… me da miedo”.
Añadió que ve difícil la renuncia del mandatario sin embargo preferiría verlo gobernar con un gabinete diferente al que actualmente tiene.
Aseguró que su postura se basa principalmente en que en el Congreso no tiene las condiciones, institucionalmente hablando, para que renuncie Peña.
Y dio el ejemplo de que “las instituciones en México no tienen suficiente fuerza para enfrentar por ejemplo el tema de conflicto de interés”.
En torno a lo mencionado por el periodista mexicano, Jorge Ramos, donde señalaba que lo hecho por Peña (adquirir la “Casa Blanca” a cambio de contratos para Grupo Higa) era corrupción, Raphael opinó que: “(Ramos) Aprende del fenómeno González Iñárritu. Hoy esos mexicanos tienen doble nacionalidad y hablan con fuerza política de un lado y del otro en la frontera. Quien creía que solamente gobierna a los mexicanos que viven dentro del territorio, se equivoca. (Ambos) andan fuertísimo y en foros como pueden ser los Óscares o en la gala de la revista TIME”.
“Lo que está diciendo Jorge Ramos es muy claro: no crean que pueden callar a los periodistas en México, tenemos muchas trincheras para decir lo que hay que decir: que eso es corrupción, eso es conflicto de interés, y que en cualquier otra parte del mundo esto sería inaceptable”, abundó.
En torno al despido injustificado de Carmen Aristegui, su equipo de trabajo y otros colaboradores de MVS, opinó que: “Cuando te quitan la voz, retiras tu lealtad. En el momento en que intentaron apagar la voz, tú retiras tu lealtad a ese régimen. Jorge Ramos habló a nombre de muchos que recibimos ese golpe a la libertad de expresión, a la investigación periodística, como un intento por bajarle el volumen en la voz… hay que retirarle la lealtad a quien te niega la voz”.
Añadió que lo que hizo Ramos es decir “no se puede. Esto no es el 68, el 71, no se puede, se están engañando”, en torno a las búsquedas, infructuosas, del gobierno por callar a los periodistas que señalan los abusos y corrupción.
Pero admitió que “la buena noticia es que sí hay un músculo social muy crítico con lo que está ocurriendo y las denuncias que se apilan cada semana. Esto habla de un México con mayor salud de la que queremos ver”.
También habló de la deficiente reforma anticorrupción de la cual mencionó que teme “que quieren presentar las 14 reformas a la Constitución como una fuga hacia delante, patear el balón hacia delante: es cierto, somos muy corruptos pero ya estamos haciendo algo para mejorarlo y que eso pueda bajar ese músculo social que hoy está exigiendo un cambio dramático, de raíz, con respecto al comportamiento corrupto que estamos viendo en las élites gobernantes”.
“No es que descalifique el sistema, pero no caigamos en la idea de que como ya aprobaron esto, ya resolvimos mágicamente la corrupción”.
