(23 de octubre, 2015).- Colima, lugar donde tuerce el agua, ha sido el escenario de la anulación de elecciones por tercera vez en doce años, el caso más reciente ha sido debido la injerencia gubernamental comprobada a favor del candidato priista José Ignacio Peralta, por parte del ejecutivo de la entidad, funcionarios estatales y Rigoberto Salazar, secretario de Desarrollo Social, en las elecciones realizadas el pasado 7 de junio, donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo la “victoria” con 3 mil 500 votos.
Entre las pruebas presentadas ante el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien dictaminó la anulación de las elecciones para gobernador, se encuentra la muestra decisiva del video y audio que descalificó las elecciones que llevarían como gobernador a Ignacio Peralta el primero de noviembre y el cual incrimina a Rigoberto Salazar.
“Yo no acostumbro darle vueltas a las cosas, pero ahí plantearon que no estás apoyando a Nacho, o sea que es más, que estás apoyando al verde, que de tu parte no hay ningún problema en apoyar a Nacho, a Óscar Valdovinos y a Quique. Cualquier cosa coordínate con Paty, ¿sí? , porque estamos ya en la etapa final, donde ya faltan pocos días,¿sí?, yo sé que ahorita son momentos en los cuales entra los nerviosismos, que fulanito, que zutanito, que lo han visto aquí, que lo han visto allá, que apoya aquí, que no está apoyando acá, todos esos son comentarios. Los más efectivos son los hechos de uno, los actos y en los actos para que no haya duda coordínate con ella y bien coordinaditos porque sí nos están pidiendo que actuemos. De entrada sí hay que apoyar a Nacho, a Quique, a Óscar, a Alma, porque es algo urgente del gobernador […] Es una ley no escrita en política: gobernador deja a gobernador, presidente deja a presidente, esa es su responsabilidad, y si tú estás aquí por Mario debes apoyar a Mario para que deje un gobernador priista.”
La presentación de esta prueba fue esencial para el TEPJF, ya que el secretario de Desarrollo Social confesó ante el Congreso de Colima que la voz del audio sí pertenecía a él; por consiguiente el fallo de los magistrados fue a favor de la anulación con 4 votos, de los 6 que conforman el magisterio.
Entre las acciones que ha tomado el Congreso es la realización de las elecciones extraordinarias en el mes de noviembre, donde cada partido político podrá elegir a sus candidatos para gobernador, aún si fueron partícipes en las elecciones del pasado junio, sólo se restringe la postulación para aquellos que tenga una órden de aprehensión en su contra; también habrá investigaciones a cargo de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por el uso ilegal de los listados nominales proporcionados como prueba por el panista Jorge Luis Preciado.
En días pasados el magistrado Manuel Oropeza señaló que la nulidad se dio debido a la violación del artículo 59 de la Constitución local y el artículo 134 de la Constitución federal, las cuales prohíben cualquier tipo de incidencia en los procesos electorales por parte de funcionarios públicos.
Por su parte la magistrada María del Carmen Alanís, a pesar de los comentarios en contra de la injerencia del gobernador de Colima, afirmó que Mariano Anguiano sí actúo a favor del PRI.
Y aunque dos magistrados estuvieron en contra de la nulidad de las elecciones debido a que no se comprobó la manipulación de los votos, González Oropeza evidenció el “vicio democrático” en las elecciones de 2015 en Colima por parte de autoridades gubernamentales que violaron legislaciones locales y federales.
