(21 de julio, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- El diputado Jorge Álvarez Máynez declaró que la generación que actualmente gobierna al país, es la más corrupta en la historia de México y que el fuero constitucional del que goza, al que calificó como un absurdo privilegio, es su “pasaporte a la impunidad”.
“El fuero no lo tienen los políticos que enfrentan al régimen para criticarlo o denunciarlo; el fuero lo tiene Javier Duarte para no enfrentar la justicia, lo tuvo Rodrigo Medina, lo tiene César Duarte, Roberto Borge y una serie de políticos que han abusado de él para robar, traicionar la confianza de los ciudadanos y para convertirse en verdaderos delincuentes”, detalló.
El legislador hizo estos señalamientos al presentar una iniciativa de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) para eliminar dicha figura jurídica que, originalmente, fue aprobada como un mecanismo para proteger a los actores críticos de la oposición, de los excesos o revanchas políticas que pudieran ser instrumentadas desde el poder.
“Estamos convencidos de que este es un país en el que, uno de sus principales defectos, es que los políticos que lo gobiernan cada vez se parecen menos a los ciudadanos; ha venido generándose una distancia injustificada, descomunal, entre ciudadanos y gobernantes y se han ido acumulando excesos y privilegios en políticos y gobernantes que son absurdos e injustificados”, agregó el diputado por Jalisco.
De acuerdo a la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), publicado hace algunos días, el servicio público y la representación popular en México, son un medio para llegar a formar parte del 1% más rico de la población; es decir, un senador, diputado o secretario del gobierno federal, por el simple hecho de serlo, se convertirá en parte de esa minoría.
“Mientras que los delincuentes que nos gobiernan creen que con una disculpa basta para lavar sus culpas y sanar sus errores, los verdaderos héroes del México social, están pagando penas injustas en la cárcel, como el doctor Manuel Mireles”, agregó Álvarez.
Carrera política por conveniencia…
El legislador Víctor Manuel Sánchez, también de MC, sostuvo que no puede haber un Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) completo –cuya legislación acaba de ser promulgada en días pasados- sin que se elimine el fuero.
“El fuero ya no es una necesidad; al contrario. Según una encuesta de Parametría, ocho de cada 10 ciudadanos están en contra de que exista el fuero. Lo rechazan totalmente; incluso, están convencidos de que el fuero nada más ha servido para que se cometan abusos. En ese mismo sentido, solamente 10% lo ve como un ejercicio de libertad de expresión, por lo tanto, creemos que el fuero ya no puede existir”, agregó el diputado en entrevista.
Sánchez subrayó la necesidad de entrar en una etapa diferente en México, donde sea una prioridad la rendición de cuentas y la transparencia, pero sobre todo, la aplicación de la justicia y el combate a la impunidad.
“Muchas carreras parlamentarias y de Ejecutivos locales, están sustentadas no para hacer su trabajo, sino porque buscan esa protección en el fuero. Sabemos que jurídicamente, desaforar a alguien es muy complicado por la burocratización que existe y el entrampamiento político. Entonces, el que se les pueda juzgar penalmente, hoy en día es una necesidad para la vida democrática de este país”, afirmó.
Los ahora diputados federales antes citados, ya habían presentado iniciativas similares en su paso por los congresos estatales: Álvarez Máynez, mientras fue legislador en Zacatecas y Sánchez, cuando fungía como diputado local de Jalisco, única entidad donde se ha aprobado la eliminación del fuero.
La propuesta incluye modificaciones a la Constitución Política de México –al artículo 38, 61, 111 y 114- a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y a la Ley Orgánica del Congreso General y de aprobarse, implicaría el retiro del fuero a mil 854 servidores públicos con fuero constitucional federal.
Es decir, alcanzaría a: gobernadores, diputados, senadores, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), secretarios de Estado, directores generales y equivalentes de organismos descentralizados o empresas de participación estatal mayoritaria.
También estarían sujetos a esta normatividad el Fiscal General de la República, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), integrantes de los órganos constitucionales autónomos, incluido, el presidente de la República.
Sin embargo, los legisladores explicaron que su propuesta incluye que se mantenga la inviolabilidad del libre debate y de la expresión de ideas de senadores y diputados –alcance que también tiene el fuero- para que no se violenten los recintos legislativos, no así en la comisión de delitos y algunas denuncias penales.
