spot_img

Privilegios fiscales desiguales, prácticas abusivas de las instituciones tributarias: Fundar

- Anuncio -

Por: José Luis Ramos Colín

(21 de septiembre, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Este lunes, el  centro de Análisis e investigación  Fundar, dio a conocer que durante julio de 2015 y julio de 2016, el Sistema de Administración Tributaria (SAT), otorgó el perdón para múltiples adeudos por parte de  siete mil 108 empresas,  de entre las cuales, 607 dejaron de pagar 48 mil 421 millones 396 mil 507 pesos, mientras que las restantes   fueron perdonadas por dos mil 423 millones 754 mil 879 pesos.

La entrada en vigor de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP) representó un gran avance en materia de transparencia con  respecto a los contribuyentes, cancelaciones y condonaciones de créditos fiscales en México y ha sido una pieza fundamental para la realización de esta indagación.

La investigación de Fundar revela que a través de la condonación de créditos fiscales, se ha beneficiado a las empresas con los mayores adeudos. Los créditos fiscales un provienen de contribuciones, multas, recargos o aprovechamientos, que el Estado percibe. Cuando se cancela un crédito fiscal, quiere decir que las autoridades tributarias abandonarán la recaudación de una deuda, esto quiere decir  que su cobro se ha vuelto incosteable, porque los deudores  son insolventes o no pueden ser localizados.

Iván Benumea, miembro de  Fundar y, quien fue uno de los responsables de la investigación  “Privilegios Fiscales: beneficios inexplicables para unos cuantos” comentó a Revolución TRESPUNTOCERO que la reciente publicación de su trabajobusca cambiar el enfoque de la política  tributaria para que tenga una mayor  perspectiva de derechos humanos, en la que no se vulnere el derecho a la igualdad y no discriminación.

Para Iván Benumea es preocupante  lo que  refleja esta investigación, pues “los recursos que se están dejando de recaudar y de invertir en materia de infraestructura para la garantía de los derechos humanos se concentran en muy pocos contribuyentes” afirmó.

4-4

Por otra parte refirió que instituciones como el SAT, aún se quedan cortas en cuanto a sus obligaciones de transparencia y rendición de cuentas, aún no garantizan la existencia de mecanismos para que  las personas puedan acceder a las políticas de ingresos, y así  ser partícipes de las políticas públicas que realiza el Estado.

 Fundar ha solicitado al SAT los datos de las personas a quienes se les condonaron créditos fiscales, por conducto deI Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Benumea, señaló que  aún existe un secreto fiscal, y que el SAT se  ha negado a cumplir con las múltiples resoluciones del INAI en donde se le ha ordenado entregar información acerca de las condonaciones de créditos fiscales.

“La investigación nos tomó mucho tiempo,  y las aportaciones que hicimos corresponden  a un periodo que comprende entre julio de 2015 y julio de 2016,  si el SAT  acatara estas resoluciones, podríamos ver reflejados   qué  empresas  fueron perdonadas  no sólo en este periodo, sino en  años anteriores” añadió.

La desarrolladora de vivienda, Casas Geo, es la mayor beneficiaria por las condonaciones,  se le perdonó un total de 4 mil 437 millones 180 mil 600 pesos, Volkswagen de México también fue beneficiada al perdonarle  56 millones 147 mil 126  pesos. Esta información  viene a poner el dedo en la yaga, pues ha sido insertada en el contexto del anuncio del  recorte de 240 mil millones de pesos al presupuesto para 2017,  en sectores  tales como salud, educación, turismo y agricultura.

Benumea  expresó que  tiene dudas  sobre si el SAT intenta perseguir a los deudores,  si su estudio  demuestra  prácticas abusivas por parte de las instituciones tributarias. “Hay 5 mil empresas a quienes se les cancela, pero son 500 las que  acumulan el 90 por ciento del total que se canceló en el año pasado. Esto nos levanta muchas dudas sobre si verdaderamente el SAT intenta perseguir a los deudores y ejerce todas sus facultades; el objetivo de todo esto es que no repita, sobre  todo en el caso del perdón”.

Finalmente, el investigador hizo énfasis en que  debe  haber mayor participación por parte del congreso para exigir la rendición de cuentas, así como  también por  parte de la sociedad civil.

5-4

“ El congreso debe participar para exigir una clara rendición de cuentas, los nombres y montos de las empresas que fueron perdonados en años anteriores; la sociedad civil  también debe involucrarse más en la política tributaria,  para corroborar que los recursos se están invirtiendo de manera adecuada, es decir, el dólar  ya está en 20 pesos,   mientras más se involucren, esto nos beneficiará, y nos  dará  mejores herramientas para exigir la rendición de cuentas” puntualizó.

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER