Ahora toca turno a San Lázaro la discusión de la legislación secundaria de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en donde el PRI es mayoría con 213 de los 500 diputados, el 42%, el PAN cuenta con 114, 22.8% y el PVEM con 28, 5.6%; en tanto el PRD cuenta con 105, 20.8%, el PT 14, 2.8%; MC 20, 4%; y NA, 10, 2%. Entre la sociedad civil que se ha pronunciado en contra de la misma, la batalla aún no termina, entre reuniones con legisladores de “oposición”, redacción de iniciativas ciudadanas, protestas virtuales y manifestaciones en la calle, se llama a que los miembros del Congreso velen por la libertad de expresión en contra de los monopolios.
Por Érika Paz
(7 de julio, 2014).- La ley de telecomunicaciones ha sido la bandera del Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuyos legisladores manifiestan frente a la prensa velar por los intereses de quienes emitieron su voto a favor de ellos. De las reuniones con actores y organismos civiles -que han debatido la legislación desde la Reforma Constitucional-, sacan raja política en un intento por salir a flote de la desgastada imagen y la cada vez mayor desconfianza de la ciudadanía hacia su partido.
Conocida es la división interna generada por las diferentes tribus que militan en este partido, lo que ha mermado la confianza de la ciudadanía, pese a que como un mecanismo de salvaguardar su imagen se jactan de ser el primer partido cuya su elección interna será organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), a raíz de la reciente reforma al artículo 41 constitucional, para que evitar cualquier tipo de irregularidades en el proceso.
Reconociendo a su vez que cada una de las tribus perredistas obedecen a intereses propios y ajenos, en consonancia con el PRI, más no para la fracción que los acoge, mucho menos para las y los ciudadanos.
Silvano Aureoles, el coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro, afirmó que con la ley de Telecomunicaciones, turnada a la cámara de Diputados, debe asegurar “un piso parejo en la competencia”, para acabar con las prácticas monopólicas que afectan a millones de mexicanos, por lo que pidió a sus homólogos con conflictos de intereses se excusen de participar en la votación, dado que no deben estar bajo presión alguna de empresas de los sectores televisivo, radiofónico y de telecomunicaciones.
“La discusión debe darse a consciencia y velar porque en esta reforma se anteponga el interés de mejorar las condiciones de acceso a servicios como la telefonía, banda ancha, comunicación electrónica, competencia en radio, televisión y servicios de datos, entre otros”, afirmó.
En tanto que su compañero, Miguel Barbosa, coordinador de los senadores del PRD, se encontraba en negociaciones con el Partido Acción Nacional y con el Ejecutivo Federal para pactar esta reforma. Con el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray para una nueva versión de la legislación secundaria de telecomunicaciones, que desde el 16 de junio empezó a circular en el Senado, en donde la preponderancia por servicio aparentaba ser la beneficiada, con respecto a la preponderancia por sector.
No sólo Televisa, sino también el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, intervinieron y finalmente tal como lo consigna la revista Proceso, convinieron que el Instituto Federal de Telecomunicaciones debería inclinarse por la preponderancia por sector. Negociaciones en las que Barbosa nunca fue capaz de sostener frente a la prensa su inclinación ante la preponderancia.
Los propios Alejandro Encinas, Alejandra Barrales y hasta el mismo, Zoé Robledo -quien votó a favor en la dictaminación de las Comisiones Unidas (Comunicaciones y Transportes; Radio, Televisión y Cinematografía, y Estudios Legislativo)- alegaron que las negociaciones ocurrían fuera del Senado y se regateaba la legislación al mejor postor, durante una reunión sostenida con la sociedad civil que entregó un documento de 31 puntos al presidente del Senado, Raúl Cervantes.
El resultado del fin de semana de votación Telecom en el Senado fue que se benefició la preponderancia por sector se desecharon todas las reservas sobre este punto, en beneficio de Televisa. La Secretaría de Gobernación seguirá siendo la que vigile los contenidos y determine las sanciones. El Nueve transitorio, bautizado como la “Cláusula Cablecom” quedó intacto, etcétera.
El coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa, se congratuló de que lo resuelto con la ley de telecomunicaciones “de acuerdo a lo planeado”, para “poner a México en sintonía con las naciones más adelantadas, por lo que esperamos que, con pleno respeto a los que determinen las comisiones de Energía y Estudios Legislativos, en esta semana se reanuden los trabajos para hacer lo mismo con el sector energético, porque si todos los países han hecho una reforma en este sentido, no se entiende por qué nosotros no podamos hacerlo”, aseveró el día de ayer.
El despojo de tierras de comunidades indígenas y mestizas, la violación de los derechos ciudadanos adquiridos, el atropello y la enajenación de bienes y recursos naturales, es secundario bajo la lógica priista. Con zalamería la mayoría en el congreso lo reconoce y lo sostiene.
Ahora toca el turno a los diputados perredistas (y de otras fracciones de “oposición”) dar la discusión de la legislación secundaria en la materia. Quienes en el discurso se proponen sanear la democracia pero no hacen mas que falsearla y enviciarla. Entre la debilidad complaciente del PRD y la rapacidad del PRI. No existe representación de la sociedad, sino un ente que se dice Parlamento, enteramente a disposición de la voluntad del Ejecutivo Federal.
